浙江杭州某市民门前的一段监控曾拍到一只金钱豹与狗狗短暂纠缠，随后纵身一跃跳墙离去。目前，已找回两只金钱豹，第三只仍在寻找中。
2021年4月19日上午，杭州野生动物世界发生三只金钱豹逃逸，年龄为2岁多，一公两母。4月21日，野生动物世界自主搜寻，21日上午麻醉枪捕获一只。逃逸原因为园区管理人员疏忽，打扫卫生时逃窜。
金钱豹外逃！“瞒豹”事件如何追责？
民事责任
如果豹子外逃伤人，动物园作为饲养人和管理人要承担侵权赔偿责任。
《民法典》第1245条：饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的，则不能承担或者减轻责任。第1246条违反管理规定，未对动物采取安全措施，给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是被侵权方故意造成的，责任可以减轻。
行政责任
《安全生产法》第106条 ：生产经营单位的主要负责人在本单位发生生产安全事故时，不立即组织抢救或者在事故调查处理期间擅离职守或者逃匿的，给予降级、撤职的处分，并由安全生产监督管理部门处上一年年收入百分之六十至百分之一百的罚款；对逃匿的处十五日以下拘留；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
生产经营单位的主要负责人对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者迟报的，依照前款规定处罚。
此次豹子出逃的动物园是杭州野生动物世界，背后的主体公司为杭州野生动物世界有限公司。这家动物园曾申请过关于“刮制活犀牛角装置”的方法。
动物园的动物归谁管？
这肯定是要动物园负责的，谁养的，谁负责。如果出了问题，比如说动物园的动物伤人了，怎么处理？这就要看动物园有没有尽到看护责任。比如说老虎园，大铁网围着，旁边还写着禁止投食、禁止抚摸、禁止入内等警告语，然后旁边还有饲养员喊着，只准看，不能摸。
可是张三不听呀，非得学武松，骑着老虎去合个影，老虎不配合就锤它，然后被老虎反杀了。这种情况，动物园已经明确规定不让靠近，饲养员也进行劝阻，不能摸，张三是理亏的，动物园可以选择不赔偿，或者是只赔偿抚恤金。
因为动物园已经尽到了管理责任，这也不是动物园的过失，导致张三惨遭虎口，所以嘛事儿没有。但是，如果动物园没有警示语，饲养员骑着老虎，对张三说，要来试试么？老虎听话，可好玩了，接着老虎一个滑铲，把张三扑倒了，这个时候动物园肯定是全责的。
危害公共安全罪
三只金钱豹出逃，这个危及便是群众的生命安全。动物园因工作原因导致金钱豹出逃，给我们的社会带来公共危害。所以这个行为也有可能涉嫌危害公共安全罪。特别要说明，危害公共安全罪也是存在过失犯罪。金钱豹出逃事杭州野生动物世界的饲养人员在交接班时没有严格按照操作流程导致。所以动物园在这方面有可能属于过失性犯罪。
杭州野生动物园的三只出逃的小豹子已经有两只被追回了，但遗憾的是其中有一只小豹子的后掌疑似没有了，这也让人们对于第3只流失在外的小豹子的行踪感到担忧。三只小豹子从小都是在野生动物园中长大的，几乎没有野外生存的能力，所以人们很担心它们在外会不会遭到不测。
而居民的后院拍到的这段监控视频，也让人们短暂的看到了这只灵活的小豹子出现在镜头中的画面，走路的姿势以及翻墙动作和狗狗完全不同。
人们曾将捕捉范围扩大到了山上，而山下则是种植龙井茶叶的山庄，经常会有来来往往的游客过来购买龙井茶叶。而现阶段也会有旅游大巴载乘着旅客，来到这片区域，经过工作人员的劝说之后，他们只能纷纷离去，毕竟有野生的豹子出没，可能会伤及人们的生命安全。
让专家更担心的是，这只小豹子从小是在野生动物园中生长的，在野外生长的经历为零，虽然有着天性，但是能否捕食到食物，让自身得到营养补充，还是个疑问。
所以说豹子天生就是野外生存的动物，但由于它们小时候是在动物园相对封闭的环境中成长的，自己不需要去捕食，每天都有固定的食物补充，所以它们变得和人相对比较亲近一点，攻击力也下降不少。突然逃脱出封闭的环境，来到一个完全不一样的世界里，那种未知的恐惧可能会令它们诱发应激反应。
有人说说野生动物天生就应该属于大自然的，只有这样才能够真正的生存下去，但未成年的小豹子能否在21天内找寻到食物让自己活下去呢？
当瞒"豹"行为公之于众的时候，令人们感到寒心的是动物园方面局长为了不减少营收而选择瞒报，将人民的安全置之以外，将这些完全没有在野外生存过的小豹子的性命也抛到了一旁。