国家现在劳动力短缺，放开三胎政策是否能挽救当前人口经济？

Question

如题所述

Answer 1

放开三胎无异于饮鸩止渴，不过幸好，大部分人很明白自己生活到底如何。

先判断劳动力是否短缺

新一期调查显示，我们的总体供给劳动力并不是不足，而是由于新科技的发展释放出更多的劳动力。现在我们面临的是劳动利专业性差、劳动力效率供给不足的情况。这和劳动力短缺完全是不同的。

社会科技的进步只会不断释放出更多的劳动力，题主所说的“劳动力短缺”是欠缺考虑的。

再说放开三胎，二孩政策2016年就开始实施了，四年过去了你是否感受到了变化，最深的体会就是劳动者找工作专业性竞争越来越大，企业找劳动者越来越挑。我们都要明白一个道理，现在企业需要的是专业型人才，而不是要那些碌碌无为的“分母型人才”。

今年的疫情，让我们每个平凡岗位上的人都感受到前所未有的就业压力，你随便找一个招聘会都会看到人山人海的应聘者。可见市场心在就业饱和的程度。

如果想要真正的“劳动力”，放开三胎也不见得有好的结果

再退一步说，现在很多年轻夫妇都选择一个孩子，甚至丁克，主要还是源自于社会生活的压力，抚养一个孩子和以前年代的成本不能同日而语，代价之大让很多年轻夫妇望而却步。而家相对境优越的家庭生三胎也只会把更好的教育、物质资源供给给子女，孩子以后更不可能成为“劳动力”，大部分会是社会中的精英阶层。这就完全和“劳动力”的概念背道而驰。

综上所述，放开三胎不仅会增加人口就业压力，还会对一些普通家庭造成更大的负担，严重一点说还会造成更大的就业矛盾。现在最好的办法，就是加强市场现有剩余劳动力的专业性就业培训。让现有劳动力效率提高才是当务之急！

Answer 2

不能，现在只不过是年轻人不愿意去做苦力而已，人再多也是于事无补，三胎政策更显得无足轻重。

Answer 3

在房价、育儿成本高企背景下，普通家庭生三孩不现实！ 其实，拉动经济、解决社保，不只人海战术一条路， 从人口数量转向 人口质量，一样可以拉动经济，解决社保缺口。 简单的道理：10个低素质、低能力的人，给GDP的贡献可能只有100万，但1个高能力的人可能就会创造100万的GDP，一样的效果。 所以，重点应做从幼儿到大学的全面改革，才是解决经济发展的根本。一味强调人口数量，寄希望于人口红利，不可取。

Answer 4

我觉得这并不能改变现状，这是因为现在人们的生活压力所迫大部分人们都生一胎，根本就没有生二胎的打算所造成的结果。

Answer 5

在一定程度上会挽救，因为这有利于增加劳动力数量。