我觉得是因为司马懿在诸葛亮死后觉得蜀国已经没有攻打的必要了,因为少了诸葛孔明的帮助,蜀国可以说是一盘散沙,完全没有必要在这样的一个国家浪费时间精力和金钱还有将士们的性命,同时诸葛亮死后,其实司马懿内心还是有点不舍这样一位大英雄的,人才惜人才,他也不愿孔明死后就将蜀国灭亡。
但是蜀国灭亡其实只是时间早晚的问题,之前全是靠诸葛亮在朝中撑着,江山才没有那么快的走向没落,但是现在诸葛亮已死,朝中但凡有用一点的人又渐渐被疏远,加上君王刘禅又是一个扶不起的阿斗,不会用人更不会管理国家大事,也不懂什么战术,这样一来,这个国家肯定是存活不了多久了。
而且司马懿还考虑到了一下自身的情况,就是他在自己的国家的朝中的地位,司马懿虽然位高权重,但是却一直以来都在被曹家人打压,曹操在世时是这样,曹丕继位以后,他的处境没能变好反而甚至更加的严峻,这家人一直以来都不是那么相信司马懿,如果他没有了利用价值,说不定很快就会被杀掉。
因为在曹家人眼里,其实对于司马懿一直都是心存忌惮和怀疑的,所以留下蜀国,其实也是司马懿可以拿来要挟曹家人的一个筹码,他不想自己把江山打下来了之后却被人给杀掉,而且他相信这种过河拆桥的事,曹丕做得出来,再加上,蜀国根本可以不战而胜,何必要再去浪费自己的兵力呢。
司马懿终身志向是肃清万里,总齐八荒。诸葛亮既死,司马懿断无理由故意停滞不前,就算留寇自重,但借寇掌兵岂不更好?再加上孙权一向自保为主,魏国有极好的战机伐蜀。所以实际情况应该不是不敢而是不能。
第一,魏国朝堂,曹爽等亲贵拼命打压掣肘,不惜损失天下一统的战机,也要死死压制司马懿及其他世族,实在是极其鼠目寸光。
第二,虽然天时已有,但地利尚有不足,因为江东即便固守一隅,但吴蜀联手抗魏,这关系根本生存,所以是绝对不会舍弃的战略国策,因此,魏伐蜀,则吴援,反之亦然。当时三国的政经差距并未悬殊,因此,地利不具绝对优势,更加上内部人事不和,所以三者仅占其一,良机虽好,情事有变,大略基本如此。
但是,历史的推演的妙处在此,进入后三国时代,是谁在真正主导天下一统?究竟是哪股势力在影响三国政局战策?这值得深思。曾仕强先生提出过水镜集团(即谋士集团)理论,诚然,但后三国时代,大的洗牌已经结束,各自利益集团已经稳定,剩下的就是谁更能占有最大的利益。所谓谋士定国已远不能满足整合后的时代实况。
我认为后三国时期,主要的利益集团分为三种,第一世族集团,这个集团的核心在魏国;第二地方豪强集团,这个集团的中心在江东;第三前汉官僚集团,这个集团在川蜀。
第一集团的目的是统一天下,把分裂的土地重新统一,然后重新划分;第二集团的目的是搞分裂,占据一方,维护一族利益;第三集团是复辟汉室,重新走回历史舞台,抢回失去的利益。
因此,从格局上看,吴蜀的败亡是历史的必然,因为地方豪强目光短浅,小富即安,一旦利益分配不均,马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽,继续透支,反而会出现负作用。
所以,司马懿的高明正是看穿这一点,既然不能或暂时时机不对,干脆示敌以弱,让你们自己去瞎搞,因为已经能遇见其他两方的下场,放手让他们自损自耗,腾出手来抓紧为以司马一族为领袖带领世族阶层,继续巩固既得利益,逐步蚕食曹魏政权。
由此,不伐就是伐,不伐是为了放弃局部胜利,主导掌控大局。这才是冢虎真正可怕的地方,绝非一个忍字可囊括。