16：9只适用于看电影，干其他的不行。
为什么越来越多的平板放弃16:9的
屏幕比例？
最近，我发现了一个有趣的现象：现在越来越多的平板开始放弃16:9的比例。苹果的iPad一直都是4:3，这个不用多说，但现在很多
安卓平板也开始采用4:3的屏幕了。
在小米发布了4:3的
小米平板后，诺基亚也发布了4:3的Nokia N1（贴牌机）。这两款平板都和iPad一样为2048x1536的分辨率。这仅仅是巧合吗？实际上事情远没有那么简单。
一、16:9并非真正的
黄金比例在谈到所有事情之前，要纠正一个被误传已久的说法，那就是16:9并非真正的黄金比例，而是是商家为了节省成本喊的口号。同为8英寸的屏幕，16:9比4:3节省13%的材料，16:10节省6%。
因为人眼的极限视野范围是一个类似16:9的长方形，所以商家就那这个概念大炒特炒。从美学上来看，黄金比例是1.618或0.618，相比16:9，其实16:10是最接近黄金比例的。
另一方面，16:10这个比例对人眼是最舒服，因为16:10≈15:9，比16:9的视野要短一些，用不到人眼的极限。相反，16:9相当于榨干了眼睛注意力的极限，看久了屏幕很很累的，长期用电脑的朋友应该能感觉的到。
二、屏幕比例到底多少最合适？
平板的比例到底多少最合适呢？其实这要分情况讨论。如果你喜欢玩游戏看视频，那16:9满屏没黑边，不浪费屏幕，看着舒服。如果喜欢阅读看网页，那么4:3很合适，因为这个显示的面积大。
如果玩游戏兼顾看网页，那安卓平板绝对16:10好，因为很多安卓APP，特别是游戏APP都是16:9的，搞个4:3的屏幕让画面变形的厉害。16:10更大的优势在于看电影黑边很少，看网页的时候横屏时的高度不会太窄。
也正是这个原因，现在几乎所有的Win8平板、Win8/Android
双系统平板采用的都是16:10的屏幕，分辨率一般为1280x800、1920x1200。因为这个比例可以兼顾玩游戏、看电影、竖屏阅读、网页浏览等多种需求。
三、4:3比例的安卓平板的不归路
平板不同于手机，屏幕比例对平板的整体影响很大，4:3就比较宽，16:9比较长。回到文章开头，现在有不少的安卓平板也开始学苹果采用4:3的屏幕，但这样真的好吗？
在回答这个问题之前，我们先来看一个案例。小米平板采用4:3的比例，虽然营销做的很足，小米的粉丝也很多，但上市后一直不温不火。而在某东的销量排行榜上，几乎没打过广 告的荣耀平板（16:10）一度在前三，销量完爆小米平板。这不是小编造谣，而是铁一般事实。
诚然，4:3比例的屏幕可视面积更大，更适合商务用户使用。例如很多企业的PPT投影时，也基本上都是4:3的显示比例。Windows上的软件界面也是基于4：3的标准屏的。
但问题来了，安卓平板既不是Windows电脑，也很少有4:3的软件，在安卓平板上制作PPT然后投影的几率更是微乎其微。相反，因为比例4:3，屏幕宽度就很宽，单手握持还很不方便。
苹果的iPad是4:3，但得益于appstore良好的软件
生态圈，基本上是不愁软件的。而安卓则不同，专为安卓平板设计软件少的可怜。如果不是得益于安卓平台的开放性和软件兼容性，安卓平板很可能落得跟Windows RT一样的下场。
所以说，安卓平板厂商盲目模仿苹果的iPad搞4:3是非常不可取的，这也就是小米平板销量惨淡的原因。因为16:9和16:10的跟手机很接近，好消息是，越来越多软件都开始适配Apad了，如果这时候还固执地强推4:3的屏幕，那就是作死。