有钱人的钱到底从哪里来？

Question

记得以前父亲说过“富豪的钱都是从别人的身上压榨得来的”。我现在受这句话影响我渐渐有了仇富的心理，越来越觉得从业者的付出与回报之间的利益关系让他们看到了机会，操作者让他们付出多，回报少，中间的差距被他们揽入自己的腰包，而且现在的社会现实确实是让我看到了富有的人越多，贫穷的人越多这样的一个社会现实。不知道我的理解是否正确，如果正确那么这样的社会现实可以改变吗？如果不正确请给予纠正，谢谢！

Answer 1

一、有钱人的钱从哪里来？从以下几方面来的：
1、劳动所得（指诚实劳动）。包括工资、稿费等等。
2、投资、分红所得，为资本所得（指诚实经商、投资、经营。）
3、腐败所得。
4、中奖所得。
5、奖励所得。
6、继承所得。
7、赠与所得。
8、剥削所得。尽管目前中国特色社会主义的所有制，是以公有制为主体，其他成分的所有制（私营企业、民营企业、外资企业等等）仅仅是所有制的补充部分、组成部分，而且比例控制在一定范围内，并且对发展生产力、发展经济贡献突出，但是千真万确事实是：其他成分的所有制（私营企业、民营企业、外资企业等等），存在剥削。
9、盗取、打砸抢、诈骗所得。
10、资产增值所得。
11、间 谍组织提供的不正当他所得。
12、变卖家产所得。
13、保险所得
13、其他所得。
二、你说的“看到了富有的人越多，贫穷的人越多这样的一个社会现实”。说明收入差距引起贫富差距大。
1、行业差距。
2、地区差距。
3、城乡差距。
4、劳动所得（指诚实劳动）与资本投资（指诚实投资）所得差距。
4、诚实劳动与非诚实劳动差距。
5、诚实资本投资所得（与非诚实资本投资所得差距
5、合法收入与非法收入差距。
三、解决对策
（一）理论上、指导思想上：
以马克思主义公平观为指导，坚持 “发展生产力” 与 “两个决定于” 思想并举。
　　马克思在1853年7月22日写的《不列颠在印度统治的未来结果》一文中，明确提出历史的进步，“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”（《马克思恩格斯全集》第二版中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局　编译第9卷第250页)，这就是马克思“两个决定于”思想。 “两个决定于”思想与“两个必然”思想（即资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利）、“ 两个决不会”思想（即，无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的），一道成为马克思主义理论体系里面闪闪发光的璀璨明珠。
“两个决定于”思想贯穿于马克思主义公平观。她所阐述的是生产力所有权问题，表明即使生产力大力发展了，社会财富多了，但是如果只有少数人因生产力的发展富了，而广大人民生活水平或人均生活水平没有得到共享，这种生产力的发展为少数人服务的结果，决不能算是社会进步。因此，我国收入分配体制改革对策，必须以马克思主义公平观为指导，坚持 “发展生产力” 与 “两个决定于” 思想并举。（见环球市场信息导报《论我国收入分配体制改革对策》一文）。
（二）制度保证上：
要加强法制，要规范收入分配秩序，保护合法收入，增加低收入者收入，调节过高收入，取缔非法收入。
（三）初次分配上：
1、改革收入分配制度。
2、在初次分配上，让劳动收入（合法的）所得合理提高。
3、合理控制资本投资所得。
（四）再次分配上：
1、健全个人所得税调节机制。
2、健全社会保障调节机制。
3、健全转移支付调节机制。
（五）根本上：
1、贯彻落实科学发展观，以人为本。
2、大力发展生产力，加快经济发展.
3、实现发展成果与人民共享，增加居民收入。

Answer 2

钱一来源不外两种方式，一种是合法的方式，一种是非法的方式。
这样的社会现实，在社会主义市场经济条件下，有其合理性，也有其必然性。
因为贫穷不是社会主义，社会主义就是要过好日子，但过好日子过程中，两极分化日益严重，
一方面是人的素质没有相应提升，另一方面社会制度的缺陷也是重要原因。

1.以社会主义的意识形态来谈解决之道，就是贯彻落实科学发展观，以人为本。
2.经济方面的解决之道是：完善收入分配制度，提高两个比重，即劳动收入在国民收入中的比重，劳动报酬在居民收入中的比重。完善社会保障，再分配更加注重公平，提高低收入者的收入、扩大中等收入者的比重，取缔非法收入，调节高收入者收入。
3.从政治角度看，要加强法制，推进社会公平正义
4.从文化上看，要确立社会主义核心价值观，提升人的素质。本回答被网友采纳

Answer 3

唉，现实是这样的，但你不能这么想，因为你要是这样想你就越没钱，你爬到顶层，你才会过富有的生活，为家人为朋友，仇富是一种懦弱的心态，要挑战自我，自我提高，努力点，社会永远都会淘汰和压榨底层人员

Answer 4

好的手机了吧唧唧复唧唧