申论也是有它的一套方法的。通俗点讲,有些同学就是能准确抄出“子概念”,提炼出“父概念”,而有的同学抄材料就只看到“孙概念”。这些都是什么意思呢?举个例子。
题干请我们概括出材料中经济方面的问题,材料写道“...钢材市场门口罗雀、严重滞销。在行情低迷的情况下,产能仍将持续被增强”。有的同学就会抄 “门可罗雀”【“孙概念”不得分】,有的同学会抄 “行情低迷、严重滞销”【“子概念”得一些分】,但正确答案是 “产能过剩【自己提炼的“父概念”拉差距】。行情低迷、滞销,产能仍持续增强。【“子概念”】”。其实“父子孙概念”是我们畅老师总结的对材料进行精准分层的一套方法。
其实大作文也是同样道理,正确抓取材料的总-分论点是决定作文档次的关键。我们四川选调的一位学生在考场上没有写完作文,但申论仍然取得85.5的高分。就连这位同学本人也没有想到。不过,虽然她没有写完作文,但却严格按照了申论评分标准,中心、观点表达准确,总分论点俱全,且论据充分翔实,即使结尾没有写完,也依然可以得到不错分数。
就作文而言,阅卷一般按照评分标准,结合相关样卷,采用整体观照,分等分级赋分方式进行试卷评阅,试卷评阅的操作可分为以下步骤:①总体阅读;②确定等类;③根据等类的基准分,分级赋分。
只要考生作答符合答题要求,结构明晰、立意清楚、语言顺畅,分析言之有理,就可以酌情给分。以下附上申论评分标准。
一类试卷:32-40分
全面符合答题要求。中心((写作角度,中心论点,主题思想)明确,紧密结合给定资料中的具体事例进行论证和阐释,语言畅达,条理清楚。以35分为基准分,适当浮动。基本具备以上条件者,可获基准分;某一方面比较突出的适当加分;反之,酌情减分。
二类试卷:25-32分
基本符合答题要求。结合资料并不是照抄资料和罗列资料,资料和观点比例得当
三类试卷:12-24分
观点有偏题情况。结合资料但结合不充分,资料分析很少
四类试卷:12分以下
完全不符合答题要求。文不对题,既找不到文章中心(写作角度,中心论点,主题思想),也没有结合给定资料中的具体事例进行论证和阐释;结构混乱,条理不清,语言不通,不知所云;拼凑资料,纯粹复制、抄袭给定资料;通篇分条列项,类似提纲;作文不完整,没完成。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考