区别：
1、指南一般是由官方政府机构(如卫生部)或学术组织(如医学会)组织循证研究，专家共识一般是由自发性质；
而专家共识强调专家经验在指南制定过程中发挥的作用，其专家经验主要来源于多学科专家代表组成的团队针对具体临床问题的诊疗方案进行共识的结果。
2、指南小组应该包含三个方面：指南指导委员会、指南制定小组、外部评审小组；
而专家共识的制定团队一般只有一个，主要由相关领域的知名专家组成。
扩展资料：
指南共识类文章指具有学术权威性的指导类文章，包括指南、标准、共识、专家建议、草案等。
拟在中华医学会系列杂志发表的指南共识类文章，需具备以下条件：
(1)有明确的应用范围和目的;
(2)制定方为该学科学术代表群体，权益相关各方均有合理参与;
(3)有科学的前期研究铺垫，有循证医学证据支持，制定过程严谨规范，文字表述明确，选题有代表性;
(4)内容经过充分的专家论证与临床检验，应用性强;
(5)制定者与出版者具有独立性，必要时明确告知读者利益冲突情况;
(6)制定者提供内容和文字经过审核的终稿。
诊疗规范：
在过去的若干年中，我国医疗技术行为的行为标准缺乏全国统一的标准，主要是靠上级医生的言传身教、相关专业权威医学著作内容、相关专业医学杂志内容等。
直到2006年，国家卫生部、国家中医药管理局、总后卫生部三家联合委托中华医学会，由其各医学分会制定了相关的学科《临床诊疗指南》。2006年至今，《临床诊疗指南》已经出版发行47分册，涉及临床各主要学科。
参考资料来源：百度百科-诊疗规范
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-11-06
在临床工作中,若遇医疗纠纷,专家共识没有具有法律效应,不能成为法律依据。
专家共识可以算作诊疗护理常规，但是如果没有科学依据，仅仅作为经验之谈，是不可以作为法律依据的，没有法律效力。
法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。本回答被提问者采纳
专家共识可以算作诊疗护理常规，但是如果没有科学依据，仅仅作为经验之谈，是不可以作为法律依据的，没有法律效力。
法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。本回答被提问者采纳
相似回答