第1个回答 2018-04-30
很直接的告诉你，会！钟表为了在低电压宽范围下工作，节约成本，在脉冲式工作时，没有限流电阻，仅靠线圈等自身内阻，这个时候电池内阻就影响比较大，也就是说用南孚电池比用普通碳性电池 表每走一步电流都大，不信可以实际串微安电流表测试，这时大电感感应电动势也大，电路受到的冲击大，早衰是一定的。
通常情况下，只要存在电能与磁能转化的具有感性负载的电气设备中，在通/断电的瞬间，均会有反电动势，但在断电的瞬间反电动势与断开电流的大小成正比，电流很大时，电流的改变量很大，时间很短，磁通量的变化率很大，反电动势也会很高。
要解释原因，这里就要从电池本身讲起。内阻小的电池，瞬间放电电流大（碱性电池LR6也就适合大电流放电），石英钟的机芯本来就是小电流放电，用碳性电池比较合适，而且成本也最低。问题就出在带载能力上，归根结底就是内阻。比如R6S R6P，这些电池的内阻大，而驱动芯片的驱动电磁铁的方式，为了节能以及降低成本，实际输出形式是开关型的，驱动的瞬间电池电压直接加载在线圈上，这时候，瞬间的电流是比较大的，因为内阻的关系，实际加在线圈上的电压会降低一些，不是我们用万用表测定的那种空载数值，实际输出电流会偏低一点。换好电池的话，带负载能力强，电压降低幅度很小。那么我们可以得出一个结论，同样的线圈，实际上用不同电池驱动的时候，因为电池内阻和输出能力的关系，线圈所承受的电压和电流是不一样的。不同特性的电池有个内阻问题，不仅仅是放电特性。如果驱动秒针的步进电机设计时考虑了内阻较大的碳性电池的瞬间衰落，用内阻小的碱性电池就可能产生过流和过渡驱动（秒针有劲的抖着走），不见得有利。日式石英机芯之所以按照碳性设计，主要是平均功耗极微，微到与电池的自放电可比甚至更低。这样，用碳性不仅泄漏可能小，成本也低。其实很多说明书提示不能使用碱性电池的，仅能用碳性电池。