如何区别硬盘PMR和SMR

1.如何看一个硬盘是PMR还是SMR;
2.PMR是否和硬盘的碟数相关;
3.移动硬盘2T有没有PMR的,请推荐。

如何区分自己的磁盘是否是叠瓦式的?

【图片】

答案:(1)一般来说只有希捷西数这两个大厂采用了叠瓦技术,联网技术硬盘转速不会超过5900转,超过5900转的不是叠瓦技术,其次如果是叠瓦盘的话,缓存容量会很大,一般256MB、512MB这些都是叠瓦盘。

(2)叠瓦式的硬盘碟数大幅减少,垂直式的硬盘碟数比较多

(3)2t硬盘推荐:网页链接        网页链接   网页链接  网页链接 网页链接

补充:叠瓦盘和垂直盘的优缺点:常见的垂直式硬盘擦除数据时写入的磁头比较宽,而读取的磁头比较窄,所以其实写入的时候并不是把这条轨道上所有的地方都用到,不会影响到附近轨道的其他数据,读取的时候只需要读取中间的区域部分即可,所以相对来说安全性还是比较高的。

SMR叠瓦式硬盘其实基于PMR垂直式硬盘进行改进的,利用了瓦叠磁道的原理,数据密度相对于传统的PMR又做到了巨幅度的提高,叠瓦式擦除+覆写数据的操作需要磁头写入两次数据,相对的磁头寿命会因此受到影响。同时碎片化写入数据时也不会造成硬盘负担过重而大幅掉速。

因为硬盘的寿命跟读写的次数有关,而单次改写数据时叠瓦式硬盘读写数据的次数远超于其他类型的硬盘,因此寿命肯定会大打折扣。经常遇到使用了叠瓦式硬盘的用户,用了几个月后读写速度1MB的情况发生。对于经常读写硬盘朋友来说,这会非常抓狂。

虽然叠瓦式硬盘劣势很明显,但是可以实现单碟2T所以大容量模式下碟片数量可以减少,硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制,也能够一定程度上降低硬件故障率。如果作为仓库盘一次性写入数据然后进行读取操作的话,叠瓦盘的使用体验与垂直式差别不大。

现实中叠瓦技术的磁盘的容量相比传统磁盘的容量,相差可不仅仅只有一倍,所以使用叠瓦技术会非常省钱,对于厂家利润点非常高,但是叠瓦式硬盘性能弱、寿命低的缺点已经是公认的事情,之所以气愤是因为厂家并没有在硬盘上标明该硬盘是否为叠瓦式硬盘,而造成使用上的不愉快。


最后: 硬盘的技术还在进步,西部数据WD的微波辅助磁记录MAMR和希捷的热辅助磁记录HAMR技术不断完善,后者还在积极准备MAT多读写臂技术,随着技术的成熟,希捷也终于拿出了16TB的3.5英寸Exos HAMR硬盘驱动器。对于存储技术的发展来说未来会更美好,叠瓦式硬盘只能说是过眼云烟而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-06

首先:PMR指的是“垂直磁记录”。SMR出现以前,只有LMR和PMR之分;随着LMR退出市场和SMR的出现,(由于SMR基于PMR开发)为了避免混淆,就把原来的“PMR”改称“CMR”(传统磁记录),与新出现的“SMR”(叠瓦式磁记录)区分开来。

与PMR技术相对立的是LMR技术,而LMR技术因为存储密度太低,已被淘汰十多年了。

一、如何看一个硬盘是CMR还是SMR?

查型号、查官网datasheet、官方名单,或咨询客服。还不放心的,也可向厂家电邮咨询,或者多看看已购买的人的评价、评测文章。

初步判断可用以下方法:

1.看碟片数与总容量:

台式3.5,CMR单碟最大1.7T,主流≤1T(目前最大18T,各家最大:某捷Exos X16(非纯CMR)、某数金盘WD181KRYZ、东芝MG07ACA14TE等等;

移动2.5,CMR单碟最大667G,主流≤500G,目前最大的应该是某数WD30NPRZ,3T。

按照这层关系,2T单碟、4T双碟的台式HDD,或者1T单碟、2T双碟的笔记本HDD,都是SMR的天下。当然,现在越来越多原属CMR阵营的台式单碟1T、笔记本单碟500G规格相继被SMR阵营取代,光看这点还不够准确。


2.看转速:台式3.5转速低于主流转速(7200转)就要小心了。当然,监控盘几乎都是5400的,叠瓦也有7200的,因此这个方法也不够准确。

    例1:某捷台式酷鱼ST2000DM008(256m/2t/7200/2碟),转速7200,但它的确是SMR盘,还丧心病狂地在单碟1T上使用SMR;

    例2:某数台式蓝盘WD40EZRZ(64M/4T/5400/4碟),转速5400,但它的确是CMR盘。蓝绿合并的产物,监控盘底子,所以转速低。


3.看缓存:1T以下的CMR盘缓存一般≤64MB,SMR盘缓存一般≥128MB。不过现在硬盘规格越来越多,这个方法也不太准确了。

    例1:某数笔记本黑盘WD10SPSX(64M/1T单碟),披着PMR外皮的CMR+SMR混用盘,看缓存和存储密度,以及支持trim功能,妥妥的SMR伪军。(某数:PMR包括CMR和SMR呀,有问题吗?)

    (不知“PMR”在未来会否成为CMR+SMR杂交盘的正式名称?)

    例2:东芝台式DT01ACA300(64M/3T/3碟/7200),缓存64M,但它的确是CMR盘。

    (据说一些旧的企业盘也曾有过缓存达到128MB的CMR盘?)

    例3:某数红盘WD30EFRX(64M/3T/3碟/5400),缓存64M,甚至转速只有5400,但它的确是CMR盘。

只能肯定,8M/16M/32M缓存的SMR肯定不存在,64M是目前CMR和SMR的分水岭。


4.看品牌:某数、某捷型号繁多,加之两者都在不遗余力地推广SMR。因此,在选购这两个品牌时,多长几个心眼!

(某捷酷狼、银河系列,以及某数金盘基本都是CMR;某捷酷鱼和某数红盘则是SMR重灾区)


5.看定位:企业级或者监控盘,SMR盘比例会特别低。

(当然,在利益的驱使下,未来的情况不可预知)


终上所述,典型SMR的特征无非就这几个:密度大、转速慢、缓存大,厂家通常会标榜它们“轻薄低噪节能”。

举个栗子:2T/256M/5400、4T/256M/5400、1T/128M/5400,看到这类搭配,就得小心。

值得注意的是,在利益驱使下,现在已经有不少原属CMR的阵地被SMR蚕食了,CMR阵营也在不断被SMR同化。

如果已经购买,除上述方法外,也可检查一下硬盘是否支持trim功能。正儿八经的CMR没必要支持trim功能。(不过一些早期SMR也不支持trim,要留意)

还可以做一个测试:开一个小分区,写满后全部删除,再重复写满,SMR能不掉速算你赢。

在此补充几款典型SMR盘,有兴趣自己搜一下名单:

    台式:某捷酷鱼ST8000DM004(256M/8T/5400r)、某数蓝盘WD60EZAZ(256M/6T/5400r)、东芝DT02ABA400(128M/4T/5400r);

    笔记本:某捷ST2000LM007/015(128M/2T)、某数WD10SPZX(128M/1T)、东芝MQ04ABD200(128M/2T)。

=======================================================

二、没啥关系。CMR和SMR均有单碟或多碟规格。

单碟CMR盘,在十年前是相当普遍。单碟80/160/250/320/500,二手市场上一抓一大把;

当年CMR要实现大容量,都必须多碟。例如06年某捷推出过一款750GB的4碟CMR盘,型号ST3750640AS;还有前几年东芝推出过一款充氦的14TB/9碟的CMR盘,就是上文提到的那款,还有三星/某捷某款笔记本2T CMR盘,也是3碟设计,下面会提到。

SMR提升的是单碟存储密度,自然的,单碟/多碟超大容量的盘就成为SMR重灾区。甚至台式1T单碟也给你上SMR(某捷低端酷鱼ST2000DM008,2x1T SMR)。

=======================================================

三、不推荐,只列出一些典型CMR:

    M9T/ST2000LM003,2T/3碟/CMR/32M/5400r/9.5mm,应该是唯一一款符合你的HDD了。三星被某捷收购前推出的笔记本HDD,有两种贴牌,已停产多年。可惜返修货居多,容易被坑。

    其实退一步,1T CMR笔记本硬盘也可选择:日立hts541010a7e630(2碟/32M/7mm)、东芝MQ01ABD100等。当然,也不能光看它是CMR就选中它。例如某数WD10JPVX,C1门比较严重,某数红盘最好别碰(故障率有目共睹)。

    HGST 5K1000,1T/2碟/CMR/8M/5400r;

    HGST 7K1000,1T/2碟/CMR/32M/7200r;

    东芝DT01ACA300,3T/3碟/CMR/64M;DT01和3T以内的P300系列都OK。

    某数WD10SPCX,1T/2碟/CMR/16M,据说是全球首款7mm双碟2.5寸硬盘,以致有网站错标其为单碟1T。同门还有WD5000MPCK,500G/1碟/CMR/16M。厚度仅5mm,不过接口很抠门。两款均已停产。

反正,资本是逐利的。未来,厂家还会有更多办法普及SMR。

第2个回答  2019-06-01
看缓存,256M的就可能是叠瓦盘,32M、64M的还是PMR,笔记本2T绝大部分都是叠瓦盘,台式机目前东芝,笔记本三星还是PMR
第3个回答  2019-06-07
缓存超过64m的一律视为smr,因为它那垃圾性能只能用缓存来救场
第4个回答  2020-05-30

市面上的机械硬盘品牌众多,但按照工艺制作方式大可分为垂直式硬盘(pmr)和叠瓦式硬盘(smr),因此机械硬盘的选购要注意!

相似回答