法律分析：为营造良好信访秩序，引导广大群众依法信访，各地纪检监察机关下大气力抓实实名检举控告工作，在防范打击报复行为、保障检举控告人合法权益等方面积极探索。然而，还是出现了“打击报复举报人”的现象。因此，这起事件的约谈有着积极意义。
群众举报，是案件办理的一个载体。对于一些案件的查处来说，纪检监察部门显然鞭长莫及，尤其是发生在基层的问题，难以发现。这个时候，群众的力量是巨大的，基层群众就与基层官员生活在一起，对他们的一举一动了如指掌，能够给有关部门提供不少有效线索。
加大对违法违纪行为的打击力度，需要畅通举报渠道，需要发动群众检举揭发“身边的腐败线索”。然而，在群众举报的时候，也出现了一些问题。比如，出现了诬告，或者线索不清晰的现象。为了能够确保举报线索的准确，为了能够确保少出现诬告的情况，如今开始倡导“实名举报”。可以说，“实名举报”对于案件的查处来说，有着很多好处。
只不过是，在倡导“实名举报”过程中，需要切实维护“实名举报人”的权益。当然，各地纪检监察机关在风险预估、保护措施上都下了不少功夫。例如，天津市纪委监委建立了风险预判评估机制，根据检举控告的对象和内容，在按照程序、权限受理办理的基础上，充分考虑有机会接触此检举控告人员的身份，进行精准分流，严防泄密行为发生；规范倒查行为，对确须倒查的，严格执行报批手续，由市纪委监委信访室分析研判后，认为不应倒查的，对申请机关给予解释说明。
可是，正如报道里出现的打击报复举报人的事件，在约谈了被举报人后，还需要追问一句：举报人的信息是如何泄露的，到底是哪个环节出了问题？这名村民到镇纪委举报，而被举报人竟然找到了举报人进行打击报复，言语威胁。
那么，对于被举报人打击报复举报人的现象，就不能止于约谈，而是应该查查举报人的实名信息是如何让被举报人知道的，是资料管理存在漏洞，还是有人故意泄露！保护好举报人信息，才能激发群众监督热情。
法律依据：《中华人民共和国监察法》 第二十条 在调查过程中，对涉嫌职务违法的被调查人，监察机关可以要求其就涉嫌违法行为作出陈述，必要时向被调查人出具书面通知。 对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪的被调查人，监察机关可以进行讯问，要求其如实供述涉嫌犯罪的情况。第三十二条 职务违法犯罪的涉案人员揭发有关被调查人职务违法犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，有助于调查其他案件的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。