水浒传是施耐庵一个人写的?还是和罗贯中一起写的?

Question

如题所述

Answer 1

水浒传是中国四大名著之一。

《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的章回小说，内容围绕在梁山泊称霸的强盗。又名《忠义水浒传》，一般简称《水浒》，作于元末明初。作者历来有争议，一般认为是施耐庵所著。一说施耐庵作、罗贯中编次,另一说出自明末的《忠义水浒传》现在一般认为前一种说法比较可信。根据民间流传的宋江起义故事加工定型。全书叙述北宋末年官逼民反，梁山泊英雄聚众起义的故事，再现了封建时代农民起义从发生、发展到失败的全过程。塑造了宋江、李逵、武松、林冲、鲁智深等英雄形象。是中国古代优秀长篇小说之一。

中国明代长篇小说。又题为《忠义水浒传》，通行本简称《水浒》。一般认为是施耐庵著。关于它的作者，明人记载不一。郎瑛《七修类稿》中说：“《三国》、《宋江》二书，乃杭人罗贯中所编。予意旧必有本，故曰编。《宋江》又曰钱塘施耐庵的本。”高儒《百川书志》载：“《忠义水浒传》一百卷。钱塘施耐庵的本，罗贯中编次。”李贽《忠义水浒传叙》中提到作者时，说是“施、罗二公”。此外，田汝成《西湖游览志馀》和王圻《稗史汇编》都记罗贯中作。胡应麟《少室山房笔丛》则说是“武林施某所编”,“世传施号耐庵”。综上所说,明人大致有三种说法：施耐庵作、罗贯中作和施、罗合作。现在学术界大都认为施耐庵作。施耐庵生平不详,一般认为是元末明初人。吴梅《顾曲麈谈》记施耐庵即元末剧作家施惠,不甚可靠。自20世纪20年代以来,江苏兴化地区陆续发现了一些有关施耐庵的材料,如《施氏族谱》、《施氏长门谱》和《兴化县续志》所载的《施耐庵墓志》和《施耐庵传》等。但这些材料相互矛盾处不少，且有明显不可信处，因此对于这些材料的真伪问题，学术界意见颇不一致，多数研究者持怀疑态度，尚待进一步研究。

【作者】

关于《水浒传》的作者大致有三种观点：
1，全书皆由罗贯中所著。
2，由施耐庵和罗贯中两人合写。
3，整部小说完全由施耐庵一个人写。这种观点是大家最为熟知的。
第一种说法早於明朝已经有人提出。一些支持此观点的人认为施耐庵是捏造出来的人，真实中并不存在。
持第二种观点的人之间亦有以下两种意见：
其中一部分人认为《水浒传》前七十回为施耐庵作著，后三十回则为罗贯中著。
明代高儒《百川书志》中则说《水浒传》是“钱塘施耐庵的本，罗贯中编次”。也就是说主要是施耐庵写的，罗贯中进行了整理，编辑。这种观点在学术界颇有影响力。
另外一种观点认为《水浒传》属于累积型群众创作，无疑施耐庵在创作过程中曾参考、借鉴和吸取了很多素材，包括史籍、笔记和某些完整的小说、戏曲作品或其中的某些片段，但施耐庵创造性的劳动是不容抹杀的。

Answer 2

是一部描写一百零八条好汉聚义梁山泊的故事。作者施耐庵，也有说施耐庵集撰，罗贯中增修者。故事叙述北宋末年，皇帝昏庸，奸臣当道，致使政治败坏，贪官污吏残害忠良及百姓，忠义之士怨怒无由伸张，纷纷奔像梁山泊，以宋江为首，与当时的腐败政府对抗。
　　其後，梁山泊好汉受朝廷招安，为朝廷征辽国、方腊等。梁山英雄纷纷死於南征方腊，即使存活下来，有难逃当朝权奸所害。全书的中心思想以「官逼民反」为主轴，梁山英雄个个都是忠义之士，或为奸臣迫害，或为土豪所逼，不得以而走上梁山。水浒故事大致可粗略分为二种版本：一为七十回本、一为一百二十回本；前者经金圣叹删订，後者加入受招安、征辽、征方腊等故事。还有其他版本，大致不出以上范围。

　

作者简介

　水浒传，由於版本不一，其作者也众说纷纭，关於前七十回本，一般说法认为作者是施耐庵，有人认为施耐庵可能是作者的托名，并非真有其人，根据中国人名大辞典记载，施耐庵：元淮安人，名子安，耐庵其名。元末赐进士出身，官钱塘，与当道不合，弃官归里，闭户不出……。所著有《志馀》、《三国志演义》、《隋唐志传》、《三遂平妖传》、《江湖豪客传》。
　　由於水浒传的作者施耐庵是个没没无名的读书人，关於他的事迹十分有限，有人认为施耐庵是捏造出来的，但是提不出有力证据，因此一般相信施耐庵编撰水浒传确有其事，至於七十回後的故事，金圣叹认为是施耐庵的弟子罗贯中所续。

Answer 3

根据岳麓书社版本的来看,好像是两人和写的