全面屏手机为什么都是把屏幕拉长，而不是把手机缩短？
目前的全面屏手机基本上都是在原先的手机尺寸上，将屏幕拉长，所以大多都从16:9扩展到了18:9。那么，为什么不直接缩短，让屏幕仍然保持16:9的黄金比例呢？
哈哈哈，这个问题有趣。
首先说明，全面屏目的就是看起来更加震撼，增大屏占比，两种方式，一种是把手机缩短，一种是拉长屏幕，后者可以增大视野，你说选择哪一个？
当然这两个思路还需要在乎手机的外观
当然这两个思路还需要在乎手机的外观
直接放图吧！
zuk在临死之前做了一款zuk
edge，这个手机发布之前蹭小米mix全面屏的热点，其实主要是为了介绍他的屏占比，一个卖点就是屏幕。看图：
看起来屏占比是不错，但是感觉怪怪的，看看白色的就明白了：
而我们普通的16:9的手机是这样（图中的文字应该是左边是z2pro
右边是edge)
还是左边的好看一些。其实zuk
edge增大屏占比的原理，就是把下巴和额头缩短，但是看起来就像一个矮胖子，如果说小米mix是一个光头留有胡子的话，那么zuk
edge就是一个满脸肥肉的脸带着短胡子和短头发。
不得不说，这款产品外形真的不受欢迎，而且屏幕从上图也能看出来，不如zuk
z2pro，把天马屏用在旗舰上，也就是zuk了。
从这款手机可以看出来，如果按照16:9的比例去缩短上边和下巴，是非常丑的。联想呕心沥血把指纹做在了玻璃下方，才把下巴缩短了，然而并没有什么卵用。思路是不对的。
未来手机一定是正面全是屏幕，那么需要解决哪些问题呢？一是指纹，从正面到背面再到屏下。二是交互方式，无论是三大金刚键还是魅族的mback，按键都要放在屏幕内，所以小米的思路很正确。
很久之前就存在三大金刚虚拟键，很丑，而且是在16:9的屏幕内，但是这就有了足够的基础，18:9的全面屏，无非就是把三大金刚键做到了屏内，是存在于16:9之外，这是2:9的部分。
这个比例有什么好处呢?最初手机应用的适配都是16:9，如果你用了全面屏手机，不会出现应用不适配，而是在下边多了虚拟键的位置。
也不至于不能用。
18:9的全面屏更加好看，握持感也更加舒服，留着下巴或者额头，还可以堆叠很多被屏幕占掉的元器件。
当然这里要提一下iphoneX，苹果还是牛逼，把那么多元器件都做到了刘海里。