欧洲各国历史,宗教文化都类似,为什么不能形成一个

如题所述

第一,国家要统一,需要的是高度趋同的发展理念。

我们知道,中国作为一个统一的多民族国家,是在秦制的基础上形成的。

中国自西周起,在周王”封邦建国,以藩屏周“的思想指引下,实行起了周王与群臣共治天下的局面。西周大分诸侯,各个诸侯国对周王尽义务、守天下,造成的局面就是虽然各诸侯国的宗教、文化很相似,实施西周的礼制。但是,时间一长就会呈现出差异性来。

慢慢的文字不一样,思想认识就会不同,交流起来就会逐渐有障碍。各地方言,均附着在各国自己的文字基础上,使其有了自我的认知上的区别。其次,地域的局限,造就了不同的发展理念。这就是为什么西周后期,礼崩乐坏,各国自主发展,架空了王室。

秦灭六国之后,秦始皇正是看到了国家统一中存在的问题,积极实行了“书同文、车同轨、统一货币度量衡'、修建驰道、北筑长城、南通漓江等策略,促进了民族的大融合、大发展。只有在高度趋同的发展理念下,国家才可以实现大一统。

第二,欧洲缺乏高度趋同的国家发展理念。

目前,欧洲的发展是以松散的邦联形式呈现的。欧盟更多的作为一个经济实体在发挥作用,在欧盟内部,各个国家的利益争斗非常厉害,无法形成一个有效的整体化的拳头。政治上法国引领,经济上德国在推动,而德法之间也是各自有各自的打算。这样的国际联盟是无法实现一个国家的梦想的。要实现欧洲的一体化、国家统一化,必须要有一个强大的中央集权的存在,很明显,松散的国际联盟不符合这个条件。

但是,欧洲一体化以来,随着欧盟的建立,已经看出了他们向一个声音迈进的努力!毕竟欧洲现在已经实现了货币的统一,欧盟拥有共同的贸易壁垒,共同的普世价值,也拥有快捷的交通!但是,没有共同的语言、共同的文字,意味着没有统一的民族倾向,这也就是无论怎样紧密发展,他们都是一群熟悉的陌生人!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-26
西欧社会的近代转型是个长时段的渐变过程,是由一系列的社会转折组成的。无论在经济、政治,还是文化方面,16~17世纪时的西欧社会都经历了剧烈的动荡,甚至可以说当时的西欧社会正处于极度的无序之中,而“猎巫”的程度正可以度量这种社会无序的程度。

在西欧历史上,对巫术的诉讼一直存在,而到了16~17世纪,巫术诉讼演变成了对巫师大规模的搜捕。可以说,每个巫术案件都是社会整体或局部混乱的表征。当时西欧社会正处于混乱之中,这给所有阶层以巨大的冲击,他们必须找到某种途径排解这种不稳定,于是巫师成了替罪羊。

(一) 经济上,近代早期的西欧社会依然是个农业社会
农业状况的恶化直接导致了农民处境的普遍恶化,因此我们也可以理解为什么巫师的罪行往往与农业生产有关
(二) 政治上,近代早期是西欧绝对主义国家兴起以及宗教改革盛行的时期
(三) 思想上,宗教改革导致西欧社会思潮的变化本回答被网友采纳
相似回答