说到鲁迅，自然让人想到他死前曾在厦大执教过。而厦大那由鲁迅的手迹原貌照本宣科的匾额，正好是有的人常说的，讥诮鲁迅老爷子写了错别字的“罪行”。我的相册中正好存有，不久前自拍图的，厦大大门，即相邻南普陀寺这儿的大南门上，由鲁迅老爷子撰写的“厦大“匾额。
听闻引起了一些心烦气躁而愚昧落后之辈的讥诮，想凭此四字阐述说明，鲁迅不仅并非文学大师，或者写四个字便会错误2个，连“门“字，“学“字都不会写的，极有可能连小学学历都没有的人？不容置疑，这厦大匾额里的“厦大”四字，虽然并非由鲁迅老爷子亲临厦大现场写字的，却都是根据厦大的人，技术专业从鲁迅的编写手迹中，精心挑选出来的四个字，接着照本宣科做成匾额的。可以确定这绝对是鲁迅老爷子的书法真迹的。
针对这事有的人甘之若饴讥讽说，呐，无可争辩，大伙儿捧为大神、高手的人，写个门字少一点，写个学字还少个宝盖头。明明就是写了“错别字“，还需要“词类活用“来三番两次，大伙儿若不是盲目从众迷信活动大神，就是用心得理不饶人，俗媚无骨。我只想说，那般人声嘈杂着急地攻讦大神，仿佛本身早就才高八斗，根本不屑一顾认同他人高手知名度的人，为什么不想打盆冷水洗个脸，冷静一下，降低血压范围，再去讨论中国书法？不承认鲁迅是文学泰斗、大神是吧？那鲁迅老爷子该不易2个青少年也不是吧？这两个字，原本2个青少年也不会弄错的嘛！
连大伙儿这类一天到晚在网络上叽叽歪歪，请客吃饭速食品文化创意发展的人，都能够发现“错误“，为何厦大的这种文化创意精英还敢义正词严地一直悬挂系统着它？是想厦大变为普世笑点吗？没想到没想到堂堂南方首曲一指的重点大学，难道全部是些连青少年也比不过的不识字之途？倘若稍微有点眼界，还会继续掌握中国书画博大精深。书圣王羲之的兰亭序中，二十个“之“字，就会出现二十个撰写。并没有反复的。