在浸漫的中国历史长河中，孕育出了无数的文人才子。他们穷高妙之格，极豪逸之气，留下了无数贯穿古今的诗文。而当我们现在回头看向这条长河时，在无数的星星点点之中，有几颗极为耀眼，它们定格在那，照亮了整个时代。
三代以下之诗人，无过于屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者苟无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文学者，殆未之有也。
人格千古，就是高风亮节，李白有世传的所谓谋反的黑点，所以排不上也是正常，毕竟人生有了污点嘛。天才者，或数十年而一出，或数百年而一出，而又须济之以学问，帅之以德性，始能产真正之大文学。此屈子、渊明、子美、子瞻等所以旷世而不一遇也。
就王国维列举的四人来说，屈原开骚一脉，杜甫开新世界，这或许可以说是真正之大文学，但是陶渊明不过是田园隐逸之宗，苏轼虽然横放，支流不少，但是所造成就，并不能说是最顶尖的，距离陶杜这种超一流的巅峰强者，还是有一丝丝距离的。
而竟然把陶和苏放在真正大文学的担当者条目内，就实在太吹了。若说是开了豪放派词创作，那被誉为“百代词曲之祖”的李白词作《忆秦娥》，岂不是和屈原在骚一脉一样的神级存在？
若说诗三百，十九首（或者苏李赠答）这些产真正之大文学，那是绝对毫无异议的，毕竟名副其实是开了万世大文学的存在。
最后，这些人说个四大八大的，和现在拍什么金庸十大高手，古龙十大高手是一样的，看起来有理有据的，其实并没有什么严谨的论证，只是一时想法而已，所以不用在意。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答