我认为现代社会，存款其实已经不能代表一个家庭的生活水平了。毕竟现在已经是信贷社会，身上没负债个几百万都不好意思说自己是有钱人，因为负债没关系，只要钱能流动起来，或者是置换成能够不断升值的资产或理财产品，这样的未来才算是有保障的。
所以，大家提出的存款可以作为一种标准，但只是相对次要的标准。它体现的是一个家庭有多少闲钱，能够存在银行里，作为日常开支、家庭急用和流动资金。每个人的量化标准不同，但如果家庭能够有30万左右的闲钱，生活相对来说是比较有质量的了。
但真正能够衡量一个家庭生活标准的，个人觉得还是资产，也就是房产、店铺、薪资，以及教育。教育这个标准在很多人看来，也许跟家庭生活水平好像没什么挂钩，谁说贫困家庭不能出几个清华北大。
但“寒门出贵子”毕竟是少数，在中国家庭的观念里面，如果说能够有什么是跟房子一样重要的话，那么一定教育。在教育上的投入从来都没有“节俭”一说，能选第一，就决不去第二。所以个人觉得，能够负担得起什么样的教育资源，其实也是衡量一个家庭生活水准，更准确的说，是衡量未来家庭的发展可能的重要标准。毕竟，教育可以说是一个家庭最重要的投资。
脱贫奔小康这是我国人人耳顺能详的词汇，小康生活到底是什么样的生活？所谓的小康生活，就是介于贫困生活与富裕生活之间，能够基本满足各种物质与精神需求。趣评认为，多数中产阶级的稳定生活，就算的上是小康生活。但有存款不见得有稳定的收入，很多农村的大爷大妈存款很多，但那都是靠省吃省喝攒下来的，算不上小康生活。所以，收入的高低才是评判能不能过上小康生活的最好标准。第一，收入才是判断能否过上小康生活的标准，而不是存款的多寡；第二，不同的地区经济发展水平与消费水平都不同，能够过上小康生活的收入标准也不同；第三，想要过上小康生活，不仅仅需要稳定的工资收入，还需要有其他财产性收入。
第一，收入才是判断能否过上小康收入的标准，而不是存款。举个例子，我国好多地区都对小康有详细的规定标准。与趣评老家的农村为例，一个家庭被评为小康标准有一项是，家庭人均月收入1200元以上，而没有规定家庭存款的多少。家庭存款可以通过长时间的节省，积攒起一大笔存款。但相对而言，收入越高，消费力才会越强，对经济发展才越有利。当然，除了收入以外，还有其他很多项评定小康家庭的标准，如人均住房使用面积等等。
第二，不同的地区，需要过上小康生活的收入标准也不同。在趣评老家的东北农村，家庭人均纯收入超过1200元算得上小康家庭，但在北京的农村，或者是苏浙沪的农村，恐怕人均1200元的收入，只能够算得上贫困户。
以趣评自身的经历为例，2013年大学毕业进入一家互联网公司，起薪是4400元，在北京生活的相当拮据。后来，趣评的工资涨到了10000元，但5环两室一厅单间的房租也需要1800元。10000元的收入，在北京并没有让趣评过上小康生活。现如今，趣评生活在沈阳，租着两室一厅的房子，楼下就是地铁，每个月1700块。而趣评每个月的收入依旧是10000多块，在沈阳完全过上了小康生活！
挤地铁的北京白领
第三，除了工资收入以外，财产性收入对小康生活也非常重要。什么是财产性收入？例如，你有两套房子，自己住一套，出租一套，这就是财产性收入。还是以趣评为了，虽然一套房子也没有，自己还租房子住，但手头有一笔存款，通过稳健理财，每个月也能够赚出来租房钱与吃饭钱。这样一来，趣评即使失业一段时间，也能够从容找工作，不会影响已经过上的小康生活。如果仅仅靠工资收入维持小康生活，还不算非常稳定。
收入多元化
欢迎大家留言，你收入与存款，哪一个才是过上小康生活的关键？