李湘这种富养女的做法会对孩子造成非常严重的影响，因为在幼年间就让她觉得金钱来得太容易了，会对她从小的心智产生一定的影响，会迷失对金钱价值的观念，注定会导致以后花钱大手大脚的，甚至还会因为从小产生的一种优越感，对同龄人也不好。
虽然俗话说“穷养儿，富养女”但是这里的穷养儿，也不是真的是对儿子花很少的钱的意思，是更加约束男生的行为，培养他的责任感，而富养女呢，也不是针对女儿就花钱大手大脚的，而且因为要让女生多学一点东西，比如钢琴，跳舞之类的，丰富她的知识，陶冶她的情操。
王诗龄在参加《爸爸去哪儿》这个节目被大家所认识，相比于和李湘的富养女，在节目中也有一个人也提出了富养女的想法，但是不同于李湘的做法的是，吴尊的“穷养儿子富养女”却备受大家的好评，吴尊在教育上也是采用富养女的做法但教出来的孩子性格非常好。
虽然都说“富养女”，但像李湘这样发挥到极致的并不多，王诗龄从小读的就是贵族学校，而无论上学或者是外出，都是豪车接送，而女儿更是从小就穿戴各种大牌，打扮更是十分成熟，随手拿着价值几十万的名牌包包。
李湘每次带着女儿出来都是装着艳丽的，虽然说是一个人穿着代表一个人的牌面，但是她却知识注重了外表，完全没有看重其的本质，这样教育出来的女儿也是令人堪忧啊。
主要的影响还是会让孩子觉得钱的来的太容易，还有就是容易让孩子养成一些花钱大手大脚的习惯，反正是对孩子的成长没有任何的好处。
俗话说穷养儿富养女这一点李湘可以说是做到了极致，近些年的童星里面李湘和王岳伦的女儿王诗龄可以说是备受关注，只是大家关注的点并不是王诗龄的演技，而是她奢侈的生活，据说王诗龄从头到脚加一起就好十好几万，一个小孩子的穿着高达十几万这是什么概念，这可真的是富养女啊。
首先我觉得这样的奢侈的生活对王诗龄以后并没什么好处，孩子应该从小养成勤俭持家的好习惯如果从小就开始过如此奢侈的生活，会让小孩有一种财富是很容易得到的错觉，以至于会养成好吃懒做的坏习惯，这对孩子以后的发展也不是什么好事。
其次如果从小就给孩子这种生活的话难免她会养成花钱大手大脚的习惯，到什么地方都点最贵的，有些时候大手大脚并不是因为真的需要而是因为就是喜欢花钱的感觉，这种坏习惯一大部分都是从小父母没有教育好的原因，总之李湘这样的做法固然是不对，不过孩子是人家的孩子，钱也是人家的钱，况且李湘也没有认为自己的做法有什么不妥，可能人家私下在家里教育的很好也说不一定，只不过这件事还是需要时间的检验，一切等长大了不就见分晓了么。
我赞成李湘富养女儿的做法。个人认为，好处是帮女孩子打牢抵制金钱诱惑的基础。当然也有坏处，引导不当容易养成拜金的恶习。
1）先谈富养的好处。女儿将来是别人家的，跟父母朝夕相处的就出嫁前的这二十几年。如果家庭经济条件可以，为什么不好女儿打扮得漂漂亮亮呢？不仅女儿自己高兴，家长自己和外人看着也养眼啊！当然，打扮要适可而止，不能盲目攀比，甚至负债“比美”。人家明星，每月伙食支出就要七万以上，给女儿穿奢侈品，咱们可以羡慕，但不能嫉妒。毕竟工作性质和薪资起点相差较大。打扮和伙食还是次要的，关键，富养可以帮女儿学习到更多的技能，变得更优雅和优秀。
2）再谈富养的两面性。不是说女儿必须富养。家境贫寒的女孩子，长大后出类拔萃的人多得是。只要心态好，三观正，肯努力。穷养的女孩子（其实包括所有孩子在内），只要能抵得住金钱的诱惑，也没在怕的。富养的女孩子，如果监督不利，以“金钱至上”为自己的人生准则，不仅会害了自己，甚至还会害了家人、朋友。
3）最后谈富养的坏处。怕女孩子自己思想“跑偏”，只认钱，不认人，更不认情。怕家长的富养变了味道，由富养变成“负养”，给家庭平添困难，给女儿埋下隐患。比如，人家有什么，她就要什么，这个怪习惯要是养成了可是后患无穷。
总而言之，富养女儿是利大于弊。但是，分家庭，分家长，更分孩子。不要“自不量力”，这样会很累。不要“拔苗助长”，这样害人害己。李湘对王诗龄的富养，我个人认为，基本上是很成功的！大家觉得呢？欢迎探讨~