律师和法官挣的钱相差无几,到底哪一个职业更好?

这两个职业具体有什么不同之处?

这两个职业我都不会选。正是因为我有的朋友在做法官,而有的朋友在做律师。

从体制上来讲肯定法官会比律师有保障些。毕竟来说熬到法官那一级别,可以真正的审案判案,目前是要求有高学历,在体制之内,虽然辛苦,地位和收入还是相对有保障的。

许多年轻的律师,开始在其他的律师事务所打工,面对的是开拓客源和稳定客户的问题。我见过一些小律师,都有金钱上的压力,难免会折射到对客户的服务上来。面对有压力和焦躁的小律师,你无法信赖他们。因为每一个客户的每一个案子,他们是有提成的。正是因为辛苦和经济挂钩,我很讨厌他们的那一副焦躁的嘴脸。

当然可以理解的是他们得自食其力。许多年轻的律师三五年之内就做不下去了。虽然是零门槛,落魄起来那套西装都看起来别有辛酸,不可信赖。

当然法官做到一定的年限,我也见过。觉得他们真是缺乏生活的乐趣和激情。职业的严谨带到生活中来。我看见他们的子女往往心理都有些问题。因为严肃的父母,是抱谨慎而怀疑的态度面对这个真实的世界的。就是职业法官的通病。或者他们本身有抑郁症,获得抑郁症传递给了家人。

当然作为一份稳定的职业,还是颇有神圣感的。当然取决于你对这种神圣感,到底能够带来多少精神的动力。



做到一定程度的大律师,当然年薪是比法官更为优越。但我很质疑他们是否真的喜欢这一行。

关于职业的黑幕,或者应该不叫黑幕,叫灰幕吧,哪一个行业都有。但是我所知道的那些法官也仅限于吃喝这一块。一般玩大了的他们也不敢。律师则是想方设法地接大顾客。

这次曝光的视觉中国,通过恶意钓鱼的方式收揽客户,据说他们养了大批的律师,专门来打所谓知识产权的官司。其实已经很让律师行业蒙蒙羞了。但这就是律师的现状。

我一般两个都不会选。但如果真的要选,我宁可选法官。因为做律师实在是太辛苦,而且身上那种追求钱的气息,实在有时候让人头晕。

当然我佩服那些很专业的,又有职业道德的人。但是我想那样高端的人,我们普通人也接触不上来。看到了太多刺心的需求和利益。

普通百姓不到万不得已,不会愿意打官司和请律师。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-15
相比之下,法官会比律师更好。
法官是国家公务员,是国家不可缺少的法律机关,以法律为准绳维护国家大法,职业神圣。
律师主要是为公民讨回公道,维护辩护人权力,但职业比较辛苦。没有法官那么神圣尊严。
第2个回答  2019-08-14
还是法官更轻松一点吧,毕竟是国家公务员。
第3个回答  2019-08-14
其实做一名法官的钱,他是基本上固定的律师的话就完全不一样了。
第4个回答  2019-08-14
法官比较是属于国家公务员,铁饭碗,犯人的生死也由法官顶多,律师只能做辩护,还是国家公务员好。
相似回答