这个问题其实应该这么去理解，我们不说泛指的所谓学没学过，而是特指有没有经过专门的技术学习以及系统训练。这样来分析一下其中的差异之处。
举个常见的例子，在城市经常有的公共篮球场上，很多人都会运球投篮，但是如果是经常去打球的人，会很容易区分，某某人一看就是专门练过篮球的，某某人一看打球就是野路子。为什么会这样分辨出来呢，自然就是因为是否经过系统专业训练的人的表现会有明显的区别。同样道理，武术也是如此。这里不去再划分什么传统武术以及现代搏击上面的区分，从技术动作上以及实际应用上，有学过和没学过的，都会有不少明显区别在其中，下面只是从几个小的方面去简单描述一下。
首先拿出拳踢腿等击打动作来说，从动作外形上，就有区别。没练过的，可能每一拳的动作都有不同，或者说每一拳发力部位以及肌肉群的协调性都是不同的，因为他们只是单纯想当然的动作或者是片面的去模仿一些动作。而并不是真的针对某种技术动作去做练习和体会纠正其中错误。就拿拳击沙袋举例，没有学习练习过的人上来就打沙袋，要么就是发不出力的效果，要么就很容易手腕受伤。这实际上就是没有专门去学习去实际练习体验和纠正动作的原因。踢腿也是同样道理，我曾经就见过有朋友刚去武馆看到吊沙袋上来就是一脚，结果反而自己崴到脚的。因为正确的攻击动作不但有发力部位的讲究，还有击打瞬间肌肉自我保护等细节，而这些只有是专门训练，实际体验真实感觉再自我调整这样的细节，是必须要有这样的过程才能做到的。只是照猫画虎做动作的样子，是不可能一步到位的。
再者就是实战临敌的表现反应区别。没有学过武术以及实战的，哪怕平时可以把打拳踢腿做的再漂亮，真到了面对面实战对抗的时候，是完全没有经验的。这种表现可以说明显到哪怕没练过武术的观众都可以感受到的，更别说是你的对手。这其中方方面面就太多，比如临场气势，实战走位，距离控制，攻防转换，对于对方动作的反应，攻击时机的把握，甚至包括自我心理的克制还有心态的控制，这一系列技术心理综合上面的因素，有没有学过其中的差别，几乎明显到哪怕第一天去看两人实战的人几乎都能感觉出来。
从这里来说，最近网上流传了不少散打搏击对传统武术等的视频，从视频上看，往往传统武术练习者，就非常缺乏实战面对面对抗的经验，也许他们平常练习的时候，做技术动作可能已经达到一些专业的标准了，然而确实是很少有真实对抗的训练。就好比一个只学了一到三年级的学生，和一个六年级课程学完了的学生一起做初一的考试卷子，哪怕这个只学到三年级的学生把所学课程学到永远保证一百分的程度，相信最终考试结果也是显而易见的吧。从这角度来说，大部分传统武术练习者在实战方面，也属于没学过的类型。
1.内功和气功不太一样，一般来讲内功是指内家拳的功底，而气功是平时练练养生的，当然内功也可以养生，要想有武功，先要身体练好。
2. 反应速度比一般人快很多，但主要不是在反应时间的缩短上，而是对于对方的攻击能看得更清楚，对方打来时定力很强，不产生慌乱心理，并且在恰到好处的时候做出应付。因此武功的反应表现在与攻击的节拍的配合上。
3. 武功好的腿劲足，跑得肯定比不爱运动的人快，但也跑不过世界短跑冠军。每秒18拳不太可能，武功好表现为拳的时机把握得好，并不一定每秒要出很多拳。
4. 只会招式，基本上和不会武功的人差不多，1打1还差不多，多了肯定不行。武功真的练好，不是运不运气的问题，而是全身的筋骨在常年的练功中都变得很强健，这样你打别人一下别人受不了，别人打你一下你没事或者能化解，那就可以一个人对付好几个人了。
5. 如果真有武功，筋骨发生了变化，那一举一动都是拳法，当然你跳舞也能打人。如果筋骨没有练出来，你招式再多，会得武术套路再多也是打不了人得。
1、健身防身，不断向强。武术的作用最直接的了解就是学会动武的技能，体现在防身、强健身体、通过武技博取名利等。但综合看这类作用其实只是武术作用里比较直接和浅层次的作用。
2、广博见识，丰富智慧。武术更大作用在智慧人生上。武术的智慧凝结了中国传统文化为人、处事的智慧.其中，很多穿透多种学科类型的五行学说、阴阳学说、八卦四象、时辰划分、经络学说、气功学说、兵法战技......到儒家学说、道家佛家学说等等，都交织在里面有不同角度的、很深的体现。通过学武练武，研究武学同时，往往可以辐射关联学习到多方面知识，并一研武作为载体融汇，令自我知识面拓宽、积累，增进智慧。
3、陶冶性格，睿智人生。练武能在锻炼搏击战技的同时锤炼陶冶人的性格和人对宇宙事务的态度，令暴躁者理智，令柔弱者刚强，让蠕蠕者果决，让刚愎者兼思，使得人从身体素质到思维理念都得到促进，对平时遇到各种理论能够更好融会贯通，而这种不断的促进会逐步融合到对其形象言行的升华里。从而使得长期用心追求认真练武者在知识、思维、性格、形象、言行举止获得不断提升。
