1、“志愿者”的法律定义是什么?
摘要:
“志愿者”没有统一的定义,很大程度上取决于环境和组织结构的要求。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
讨论:
Peter Dobkin Hall(
[email protected])于1997年1月29日在《ARNOVA-L 》上写到:
据我所知,“志愿者”(voluntary)这个术语在美国没有公认的定义。“志愿者”过去通常意味着“不受胁迫的”和“无偿的”,但并不一定总是这样。例如,美国一向自诩有“志愿兵”或公民军队――但那些自愿入伍当兵的人,是有薪水的。同样,国家志愿服务计划――“美国团体”(AmeriCorps)――为志愿者提供以现金支付的薪水或给予大学奖学金。对19世纪的美国有着深刻研究的法国著名观察家Alexis De Tocqueville,写了大量有关美国民间社团的文章,但他把企业单位――向员工支付薪水、投资者期望获得投资回报的组织也算了进来。 因此“志愿者”(voluntary)这个术语,过去以及现在的定义都不明朗。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然,许多法律就某些术语给出了具体的定义,例如主体资格(如AmeriCorps)、责任限制(如许多州的“Good Samaritan”章程)。 一些人试图区分“志愿者”voluntary(意味着“不受胁迫的”)和“义工volunteer”(意味着“无偿的”),但Peter Hall上述有关军队的例子表明,这些区别没有为世人普遍接受( PB,1998年8月22日)。