所谓史实就是历史的实际情况，而所谓的观点就是公说公有理婆说婆有理的百家之言，这两者一个事实，是不用靠人的嘴去证实的事情，一个是就某一个事实阐述的个人观点，一般就是以点盖面，纯属一家之谈。比如最有名的《三国演义》和《三国志》，这两本书一本是由一位元末明初的人根据自己对一千多年前的三国时期的情况写出的长篇文学著作，而另一本则是由西晋时期的一位叫陈寿的人根据西晋之前的三国时期的情况写成的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，是部具有真实史料的书籍而不是一部文艺作品书籍，况且后来写成那部文学著作的人，他主要参考的史料就是那部纪传体国别史。若换做是你来写那部《三国演义》，你写出来的故事重心会是和罗贯中的那部一样吗，都是挺刘贬曹吗，一概是不一样的吧！毕竟是仁者见仁智者见智的，且文艺作品它本身就具有很高的可塑性，是可以以人的意志为转移的，这点就是和被称为史料、史书的那些书籍有区别的根源所在。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考