目前最便宜的5G套餐只要69元,这样的套餐能支撑5G的成本开支吗?

如题所述

从短期角度来考虑,69元的套餐想要支撑5G的成本基本上是不可能的,因为5G从技术研究到基站建设以及系统升级等等诸多因素都是耗资巨大的,数百亿的投进去,最终如果只能换来一个69块钱的套餐那是相当不划算的,这会造成巨大的亏空。

但是我们应该从长远角度来考虑,69元只是一个门槛价格,它有更高层次的选择。而且这69元更大程度上是为了吸引顾客使用5G采用的一种营销手段。

往往在顾客购买69块钱的套餐之后,这份套餐只能升不能降,所以当顾客使用了5G,感受到了5G带来的快乐,就会愿意花更多的钱升级套餐,让运营商能够从中获利。

并且69元的套餐一般都会规定用户不能携号转网,而这就意味着运营商能够持续的从顾客手中获得源源不断的收入,这也是为了长远效率而做出的考虑。

虽然现在5G推出来有一段时间了,但是很多的人还是不愿意使用5G套餐,主要的原因还是在于5G并不比4G快多少,但是它的资费比4G要贵出一倍,这就让很多人望而生畏。

并且5G套餐虽然快,但是它的流量却并不多,以前可能30G够用一个月了,但是现在30G流量一周之内就可以消耗掉。因为网速越快加载的速度越快,我们频繁点开网页的时候,消耗的流量也就更多。

所以很多人即便是面对69块钱的5G套餐,也不是特别愿意买单的。但是运营商从成本以及其他综合角度考量,最终还是定价在69元这个价位。再降价运营商会亏损很多,而顾客却并不会增加多少。有些人他从来就不愿意买5G的账,4G用的好好的,能省一块钱是一块钱,所以他们是绝对不会愿意花更多的钱使用5G套餐的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-02

69元的5G套餐,是可以支撑建设成本的。除了这69元的费用以外呢,还有很多的国家补贴。这些综合在一起的使得这个成本可以得到补偿。

我感觉这种5G在推行的过程中肯定会遇到一些问题。毕竟它作为一个新兴的事物,在战胜旧的事物的过程中呢,肯定就会遇到这样或那样的问题,而且每个问题呢可能都需要一个新的解决方式进行解决,如果要是没有很好的解决的话,就有可能会影响到我们未来的决策。

但是总体来说,我感觉我们这的发展速度还是非常快的,可能大家产生疑问了,如果5G的成本非常高的话。那它的建设费用到底该如何去呃弥补的?而且很多人发现了最便宜的5G套餐是69元,他们觉得这个价格是完全可以接受的,而且甚至开始考虑这69元到底,能不能弥补5G的建设成本。

我感觉这个问题还是非常有讨论价值的,因为毕竟5G它作为一个新事物,在建设的过程中呢,肯定会花费大量的成本,而且这个成本呢是一般的人所难以支付的,所以就需要国家的力量进行支撑。所以如何去弥补回这些建设成本是一个非常大的问题。

实际上如果大家放在一个大的角度上去考虑的话,这个成本还是非常容易去达到的,因为毕竟嗯这个建设成本非常大,但是呢,等到全面普及以后呢,可能它产生的红利就会非常大,受益的是我们这些普通大众。

所以我感觉一旦建设成功以后对我们的影响也是非常大的,因为我们的通信技术可能就会获得一个质的飞跃,而且我们的日常生活呢也可以受到很大的进步,就比如之前在4G的时候呢,我们下载一个东西会非常慢,但是到了5G的时代呢,我们可以快速的下载一个东西,而且呢这个成果呢还会非常迅速。

在通讯技术方面呢,我们也可以占据一定的优势,这对未来我们进行相应的改革和创新都提供了一个很好的基础,所以我感觉它未来的红利还是非常多的,而且带来的影响也是非常大的,总体来说如果要是好好把握的话,可能就会对我们产生非常积极的影响,如果要是处理不好的话呢,有可能还会成本非常大。

总体来说要想把握住技术这个问题的话,可能还需要考虑到一个整体的政策或者是一个整体的适用情况,如果大家要都能够接受这个问题的话,可能在未来就有可能会得到很多人的认可,而且所产生的红利,会为大家产生很大的帮助。这种帮助是全方面的,而且给我们带来的影响也是非常大的。

第2个回答  2020-11-25
目前最便宜的5G套餐只要69元,这样的套餐个人认为不能支撑5G的成本开支,但是中国人口众多,而且如果太高的话普通人接受不了
第3个回答  2020-11-28
目前肯定不能支撑5G成本,因为用户太少了。只有降低资费,才能吸引用户,这样成本才会降下来,如果98元要100G,1000分钟,200M宽带、电视,即使不共享,也很快就普及了。
第4个回答  2020-11-25
我觉得可以,因为这个69元的套餐费是按月计费的,而且是最低69元的费用了,等到5G完全普及了,运营商的收入自然就会多很多了。
相似回答