如果你跟诺拉同龄，有相似人生经历的话，就会感觉她不过如此。谁身边没有几个学习好的人呢？大家都是名校毕业，优越感比诺拉强的人也不少。但大家都知道，同层次的朋友之间可以畅所欲言，但是在公开场合随便吐槽+秀优越，无疑是找喷。
毕竟真正伤人的，都是实话。诺拉讲的段子基本就是留学生年轻白领的日常，听着像流水账一样，毫无笑点。加了上海口音还特别像第二季思文吐槽的病房里的上海大妈，只会更招人烦。
诺拉
在诺拉表演中，她与ROCK最大的不同，就是二人的专注点不同，ROCK更加关注的是脱口秀以外的关于人生的承载。而诺拉呢？显然没有那么沉重，她最在乎的是脱口秀本身，写得包袱好不好笑？就是这么简单。所以，诺拉的段子更加简洁、跳脱、灵动、可爱，没有更多的门槛，所以观众听得非常平和舒服。
而注重文本的选手，唯颜怡颜悦和鸟鸟无疑了。颜怡颜悦除了去年文本就很优秀之外，今年她们在文本优秀的基础上，她们又在表演加入了明显的冷与丧。罗永浩和大张伟都说鸟鸟的段子丧，但我觉得她属于那种不动声色的蔫蔫与坏，她的幽默是从蔫与冷入手的。作为女将，颜怡颜悦和鸟鸟，则代表着笑果文化喜剧文采的最高水准了。而ROCK、杨笠、周奇墨则算是笑果脱口秀老炮行列里的人了。
杨笠调侃“成功男性”
事实上杨笠并没有出现在节目首期节目中，而是在第二期节目里出场。刚一出场罗永浩就直接为她爆灯，当然杨笠也不负众望，发言一如既往的犀利。
可以看出，在经历了网络上的口诛笔伐之后，杨笠并没有因此沉沦，尽管姿态和发言有种破罐子破摔，但其实她像个斗士，有着越挫越勇的意志。她没有因为网络上的风暴而收敛自己的锋芒，改变自己的措辞反而一上来就直言，自己要继续和大家聊一聊男女话题。只能说杨笠非常勇了！
如果你跟诺拉同龄，有相似人生经历的话，就会感觉她不过如此。谁身边没有几个学习好的人呢？大家都是名校毕业，优越感比诺拉强的人也不少。但大家都知道，同层次的朋友之间可以畅所欲言，但是在公开场合随便吐槽+秀优越，无疑是找喷。毕竟真正伤人的，都是实话。诺拉讲的段子基本就是留学生年轻白领的日常，听着像流水账一样，毫无笑点。加了上海口音还特别像第二季思文吐槽的病房里的上海大妈，只会更招人烦。
感受就是没有结构，笑料很松散
这样会让不了解他的观众一头雾水。类似于和朋友聊天的时候抖机灵，朋友会笑，但不代表这些抖机灵串起来的时候就是一个可以表演给大量观众的一段活。说白了就是还没有掌握喜剧技巧。这跟内容没关系，跟学历，人设，会说几种语言都没关系。单纯需要一些天赋或大量系统性练习的技巧。残酷点说，脱口秀大会并不适合所有脱口秀表演者，包括诺拉。以她的背景，不需要靠脱口秀谋生的话，在自己的舒适圈呆着其实挺好的。干着本职工作，有空参加些线下，不挺好么？
诺拉一看就是家庭条件很好
自己工作也很成功，拥有很多人生经历的酷女孩。她分享的很多生活苦恼是普通打工人体会不到的。我个人听着不像喜剧，而是一个友善的上司姐姐在跟我聊她的人生，而因为生活差距太大导致我听着她的故事不仅get不到甚至有点凡尔赛。如果她不做喜剧的话我可能会更喜欢她吧。我比较赞同孟川在节目里说过的“要让观众有优越感”，所以我更喜欢听日常囧事这类的段子，而不是一个精英女性的小小烦恼。
她的创作习惯有问题
创作习惯往往是由人生观带来的，她的创作逻辑是，只要我努力，就一定能成功，并得到相应的市场反馈。但事实是，天赋，生活阅历，知识储备，甚至运气，冒险精神，这都是限制一个光知道努力的人向上走的重要因素；所以你会看到她诚恳的接受批评，她的段子依然是平的，因为她认为自己的问题是要努力，熟练的掌握某种技巧，去幽默的讲述她认为的世界，而不是豁然的解放自己的内心，她拒绝自我剖析，在这一点，她甚至不如破鼓万人捶的杨笠。这样的演员，由于其封闭真实自我，和舍本逐末的注重技巧，通常会让我们想起小学时的女学习委员。
有人说压迫感是炫耀带来的，不是，诺拉的压迫感是讽刺带来的。喜剧的讽刺对象只能有两种，一种是做了坏事的人，比如周奇墨调侃卖药店员故意卖高价药，比如呼兰调侃996的老板不是人，这种讽刺本质上属于为弱者打抱不平、维护社会公平正义，观众会代入受害者视角，在情绪上加入到演员对坏人的讨伐之中，因此这种讽刺的攻击性是完全可以被观众接受的，甚至有助于共鸣的产生。第二种讽刺对象则只能是自己。