网贷还不起并不会导致坐牢，即使网贷平台因为借款人不还款而向法院提起了诉讼，那也属于民事纠纷范畴，并不涉及刑事，因而通常不会被判刑入狱。
只不过在法院受理判决后借款人需及时偿清欠款才行，若经法院判决仍不还款，届时法院有可能会强制执行。
当然，网贷平台轻易不会起诉，建议借款人尽早还清欠款，若一时实在无法还清，可以主动联系平台客服，尝试协商延期还款。
可以从“小七信查”这个平台得到网贷大数据报告，里面包含网贷历史记录、网贷逾期详情、负债情况、失信信息以及网贷黑名单等信息。
扩展资料：
网贷逾期失联要坐牢吗？
网贷逾期之后产生的纠纷是民事纠纷，既然是民事纠纷就不会涉及刑罚，也就不会有牢狱之灾了。民事纠纷解决问题的办法是相互协商解决，或者是起诉到法院，通过法院判决来解决。假如借贷双反无法达成协商的话，就只能对簿公堂，借款人最后可以根据法院的判决来还款。
有一种情况下，网贷逾期是真的会坐牢的，但是这并不是因为网贷本身导致的，而是因为法院判决生效之后，借款人有能力还款却拒不履行还款义务，这种情况可能会构成拒不履行法院裁定罪，情节严重的有可能负刑事责任。
很多网贷都是无担保无抵押贷款，属于纯信用贷款，网贷平台在审核的时候一般看的是个人资料，比如通讯录、芝麻分等合不合格。因此，正常的借款用户一般构成不了法律意义上的诈骗罪。
总的来说，因为网贷逾期而坐牢的情况是非常罕见的，大多数借款人网贷逾期，都是因为网贷利息太高，自己确实没有了还款能力，而不是有钱还却拒不还款。
1、一般情况下，网贷还不上只是需要承担民事责任，不会坐牢。
2、但特定情形构成的犯罪，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构的贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪，需要承担刑事责任，会坐牢。
扩展资料：
网络贷款不还款会怎样？
网络贷款不还款可能会产生以下后果：
1、会被催收骚扰：如果借款人申请网络贷款后不还款，贷款平台会让工作人员进行电话催收，借款人仍然不还款可能会受到无穷无尽的电话骚扰，甚至会被上门催收，影响日常生活;
2、承担高额逾期费用：贷款逾期一般都会产生逾期费用，不同平台逾期费用的收取标准不同，但是逾期费用一般都会很高，会给借款人带来更大的经济压力;
3、影响征信记录：如果贷款平台接入了央行的征信系统，借款人产生逾期行为的话，贷款平台会将逾期记录上传到银行的征信系统，在借款人的征信报告上留下信用污点，影响借款人日后的贷款申请、信用卡办理等;
4、被贷款平台上诉：如果借款人经过催收后仍然拒不还款，且欠款金额较大，还款意愿低，贷款平台可能会通过法律手段追讨欠款。
网贷无法偿还不会判死刑。无法按时归还贷款属于民事责任，不会涉及刑事责任，即不会坐牢。但是如果逾期不归还借款，有被起诉的风险，有极大可能被纳入征信名单，建议及时还款。如果有能力归还而拒不归还的，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，依法会被追究刑事责任，但是该罪名不会判死刑，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
不会坐牢。在网贷（或者说网络现金贷）领域，尚无因为借款用户被起诉，最终以“诈骗”而定罪的先例。即便您欠了多家网贷，且累计数额较高，无力偿还，也暂时无需担心。这是因为网贷平台基本不会主动起诉用户“诈骗”。
一是根据网贷管理相关办法，网贷平台只能做借贷的撮合服务，本身不能对外借款。但在业内，很多平台属于“归集资金”再放款，借款人有虚构之嫌，借贷业务的合法性存疑。一旦闹到了法院，这不是不打自招吗？
《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十三条 网络借贷信息中介业务活动信息披露行为，应当依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及本指引，接受国务院银行业监督管理机构及其派出机构和地方金融监管部门的监督管理。
二是网贷平台的综合利率，算上砍头息、手续费、服务费等等，大多远高于24%的红线。根据“最高法”对民间借贷利率的规定，超过24%以上的，法院不予以支持，超过36%以上的，还得退还给借款人。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三是涉及到异地诉讼，成本很高。比如，你是重庆的，借了上海一家网贷的钱，他们要起诉你，得去重庆的法院走程序。如果催收说要“起诉”你，你可以选择直接无视。
扩展资料：
将网贷平台定位为信息中介，此后两年的互联网金融的整治的中心思想就源自于这个文件，但是这三年的整治有成绩也有教训。
三次备案时间点一再拖延；平台为了配合政府部门的监管付出了巨大的精力和财力；大量小平台继续出现，同时网贷暴雷潮不断，到了去年后半年达到高潮，给投资者带来了损失，政府的公信力也受到了一定的伤害。
网络信息中介定位的症结在于这个定位犯了教条主义、理想主义错误，不符合中国互联网金融发展的实际。就此笔者曾于去年8月分发文《网贷平台信息中介的定位需要再思考》，对这个提出提出质疑。
网贷平台从事的是网络借贷业务，其本质是中介，当然是信息中介，但关键的问题是能否切除信用中介的功能呢，无论从理论还是实践上，都是切割不了的。
网贷平台与银行等金融机构一样最重要的功能就是降低了信息搜集成本和交易成本，商业银行把存款者的资金归集起来进行贷款，其尽职调查完全是一个信息中介的功能。
关键在于商业银行要对贷款风险负责，如果发生风险，商业银行必须在存款保险制度的范围内进行赔偿，更由于商业银行的经营具有巨大的外部性，事实上多年来，中国商业银行的坏账是由政府隐性担保的。
参考资料来源：保监会-《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》
参考资料来源：百度百科-高利贷