本次事故肇事司机负全责肇事，司机买的是车险，受害者意外险，住院期间，车险方面，保险公司已经向受害者提供了1万左右的医疗预支，受害者出院后，保险公司根据受害者自身的意外险，又理赔了医疗费的80%，但目前肇事司机的车险方面，还未理赔完（包括医疗费，误工费，护理费，滋养费等），但保险公司又说受害者自身的意外险已经理赔过医疗费了，不能重复理赔！但是这是不同的人买的保险！保险公司的做法可以认同吗？
你看错了，一个是肇事司机的车险理赔，一个是受害者自身的意外险理赔，还有两者都是在同一家公司买的，本事故 肇事司机负全责，其买的是全保车险，保险公司要对车祸承担大部分赔偿费用。
这是不同人买的保险，保险公司理应既理赔车主，又理赔受害者，车主负全责，车主要承担受害者的全部费用，而车主又买了保险公司的全保车险，保险公司应当承担车主的全部费用，对车主进行理赔，而车主再理赔给受害者，虽然看起来像重复理赔，但是对象是不一样的，不同人不同的保险，都是三方应该承担的责任！何来获利说法
追答比如看病医疗费用话了1万，受害人用自己购买的保险报销了8000，如果再用车主的保险报销8000元，加起来就是1万六千，超过了1万，这就是获利。
如果车主承担了受害人的全部费用（同时这部分费用又让车主的保险公司来出），那么受害人自己购买保险的保险公司就会向受害人追回赔偿。
按照你的说法，我换个说法，假设医疗费1万，车主没有买保险，且承担了所有费用1万，受害者买了意外险，得到了保险公司8000元的赔偿 这样算获利吗？
追答这样对于保险公司来说不算获利。
不过有时候这种理赔是理赔不下来的，因为个人意外险的理赔前提为不是第三方造成的伤害。对方在理赔自己的意外险的时候一定不是说的是被别人撞伤的。
再换个说法，要是车险不理赔给受害者，而是直接理赔给车主，车主私下或在交警的协调下对受害者进行赔偿，这样是不是就不存在获利，在保险公司看来？
追答如果你能理赔到就不存在获利。
不过你没有对方医疗的发票（或者如果用发票复印件就必须要理赔分割单），那么保险公司也不会赔偿给你。