第1个回答 2010-10-11
古玩要综合考虑，如果是瓷器的话，考虑画工，器型，开片等等，古玩鉴定用 X光照好像没有这样的鉴定方法，应该是C14测年或者热释光法测年，有古玩造伪的把瓷器通过机场X光的安检通道，可以通过一些测年的检验设备。X光的特性是穿透，在古玩鉴定当中没听说过用X光来检测的。
第2个回答 2010-10-10
只能作为参考 不能作为检测标准
第3个回答 2021-04-08
近几年来，伴随着科技进步，量子检测、磁感应线检测已经得到普通藏家的普遍认可，并亲身进行一系列盲测，用实际行动去证明检测结果的真实性，尤其是在北京、无锡、上海均取得了良好的效果。
但是我们也看到，科技检测古玩年代、真伪动了古玩圈一部分人的奶酪，这也是这些年为什么在民间已经普遍推行，但是在“上面”却得不到承认的根本原因，科技检测撼动了一些古玩利益集团的利益，当然，也有的利益集团持观望态度，也可以说摇摆态度，下面给大家分析一下，老朽给利益集团大致分三种：第一种是反对派；第二种是观望派；第三种是支持派。
反对派：这一利益组织非常庞大且复杂。
主要构成是以博物馆专家团和电视鉴宝专家团，其次是民间鉴宝专家，因为科技检测直接冲击了他们的利益，肉眼鉴定再也挣不了钱，还有可能有的藏家会拿着科技检测报告找他们麻烦，那么这些人权威荡然无存。比如说博物馆系统专家杨伯达、吕成龙、耿宝昌、李宗扬、蔡国声、丘小君等等，越出名的肉眼鉴宝专家越会阻止科技检测。
其次还是博物馆系统，这些年的掉包、征集失误，如果承认量子检测、磁感应线检测是有效的，那么这些已经得到利益的人也会拼命阻止。
观望派：这一群体很小，主要分两类人。
一类人是收藏群体，还是传统观念，认为肉眼专家靠谱，宁愿相信肉眼，不相信机器，但是凡是参加过盲测的收藏家，都会信服量子检测、磁感应线检测。
另一类人是巨头古玩经纪人，这一类人处于观望态度，犹如天平，这一小群体可以左右富豪们的思想，如果程寿康、仇国仕、李鉴宸推荐使用量子检测机器确定年代的话，那么很多富豪阶层也会使用，上行下效，这种影响力是非凡的。
支持派：这一群体很复杂，各种心态较多。
这里有确实是为古玩鉴定，为民藏做贡献的人群，有科学家，有企业家，比如说香港企业家邱季端，但是也有不怀好心的人群，想借此利用某种变卖自己的古玩，也有支持民间藏家，搞活古玩市场的一群人等等。
总之，老杨认为，时代在进步，科技确实可以代替肉眼承担一部分工作，但最好是肉眼与科技结合，互相承认，而不是现在闹得水火不容，武汉疫情，中医发挥了重要力量，难道说中医不行吗？但是疫情是西医，但你说西医也就好吗？我孙子一个感冒，中医刮痧、拔火罐马上就好，西医就要花2000多元，但最关键是技术人员是否有良心，这也是现在医院之所以被人骂的原因，一切为了钱！
第4个回答 2020-07-22
合肥中普艺术品检测中心2015年在中国科技大学先进技术研究院创立，专注于古董艺术品光谱检测断代，实验室掌握了先进的古董科技经验和技术。中心汇集了几乎国内所有窑口的全部数据，采用先进的荧光光谱仪，高清晰数码观测显微镜，对疑似文物进行无损检测。除了硬件设施外，检测还新引进了目前英国高校和其他专门研究机构等较完整的古陶瓷数据库、青铜器数据库等系统，在提供传统专家目鉴的同时，亦推行了科学检测的方式。
中心采用能量色散X荧光分析（EDXRF），通过对艺术品的主、次量及微量元素组成测试分析，寻找其组成成分中的特征“指纹”元素，可为古艺术品的断源、断代研究和真伪鉴定提供科学依据。