嫦娥二号的CCD立体相机的分辨率为10米,是否能拍到美国阿波罗登月的证据。比如登月舱,脚印,国旗,月球车

嫦娥二号的CCD立体相机的分辨率为10米,是否能拍到美国阿波罗登月的证据。比如登月舱,脚印,国旗,月球车。
我认为10的的分辨率可以很清楚的看到月球车,和登月舱。
请大家说说自己的看法。
美国登月的真假应该很容易就可以搞清楚了

首先10米的距离,如果在没有什么自然障碍物的情况下,如果能准确定位当年美国登陆的地点,那么理论上应该可以看到痕迹。但这里有几个条件
1.时隔多年,科学家及相关人员是否能准确定位当年登陆的位置。
2.几十年的时间,月球地表会不会因为些许气象条件(比如辐射带)而将曾经的痕迹冲散。
3.嫦娥二号身负更艰巨的任务使命,拍摄美国登陆的证据是否和任务比起来显得没有什么意义呢?

另外,就在昨天,在《澳大利亚地理》杂志今天举行的颁奖大会上,一段从未公开的人类首次登月录像片段播出。澳大利亚一个研究小组从档案库中找到这段遭人遗忘的录像,发现它损坏严重。研究人员花费不小工夫,才把它逐帧数字化。录像先前只有阿波罗登月计划宇航员和一些航天界人士看过。这段视频画面分三段,第一段是登月第一人阿姆斯特朗从登月舱沿梯子走到月球表面。第二段是奥尔德林登月的画面,第三段是两名宇航员在月球上活动的画面。澳大利亚历史学家此前表示,在反映那一时刻的资料片中,这段录像画面效果“最佳”。 当初阿姆斯特朗决定提前登月,受相对地理位置因素影响,美国本土尚未处于最佳信号接收区,而澳大利亚接收到清晰信号。(你可以在网上搜一下相关报道和视频)
这段录像将成为美国登上月球的最有力的证据。没办法。我曾经为此专门研究过一些提出疑问的人士的观点,最后也判定那不是真的。。但是现在,事实摆在眼前,美国登月应该是真的。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-12
我同意3楼,

首先,目前为止,只有美国的阿波罗计划成功登月了6次,苏联并没有登月而是发展空间站。我个人认为美国登月是真的。因为你想想,美国登月是与苏联在冷战的产物。美国是想赢苏联,当然苏联也想击败美国,所以美国如果是造假登月的话,早就被它的死对头苏联揭穿。

还有阿波罗计划与人类基因工程和制造原子弹的曼哈顿计划被称为20世纪影响人类的三大工程之一,美国在10年内用了30多万的人力资源,和总共用掉了260亿美元,有2—3万家企业参加过这项计划。如果这是假的话,那30万人和260亿美元和2万多家企业或工厂在这10年内干嘛了?美国有能力登月,但世界上没有一个国家能编出那样大的谎言。
第2个回答  2010-10-07
看了一些报道说是7米 还有的说是1米 真假莫辨...

美国登月其实很好理解,登月的时候无论登月舱还是在月球上的一些新发现 他都认为是自己国家的机密,不愿意公开,一些登月照片都经过后期处理 所以才有很多不合理的地方。
第3个回答  2010-10-20
你这相当于在中国找一间房子,太难了。有这个可能性,但非常浪费时间,没有一个国家愿意把时间浪费在这毫无意义的方面。
第4个回答  2010-10-13
分辨率10米的意思就是在特定高度的空中拍摄的照片,地面10米的长度在照片中为1个像素点,显然无法发现阿波罗的设备,但新闻说嫦娥2号在100公里轨道,分辨率是7米,如果更近的轨道,分辨率将更高,所以是有可能发现
第5个回答  2010-10-07
十四
相似回答