2020年福布斯中国名人榜颁布引发议论，这样的评判公平吗？

Question

如题所述

Answer 1

这样的评判是公平的。福布斯中国名人榜的评判标准，是选取在各自领域中具有顶尖流量的演员、歌手、主持人、导演、编剧、作家、模特、运动员、网络红人等，主要标准就是商业价值和作品影响力。也就是说该榜单是明星榜，主持人、编剧、作家、模特、运动员、网红，除非有特别大的影响力，否则上榜的只有演员、歌手和导演。

1、评判标准不太好

这个榜单说是选取各个领域顶级的流量，实际上还是按照整体流量来划分的。像是编剧、作家、模特、运动员、网红等，这些职业在他们行业，肯定也有顶级的存在。可是编剧、作家之类的，却少有出现在榜单上的。也就是说该榜单选取的是各个领域的流量，可是上榜的时候，还是按照整体的流量来划分的。从这个角度来看，你再怎么厉害也比不过演员、歌手、导演这一类的职业。所以说评判标准不太好，不过按照这样的标准来说，这个榜单还是挺靠谱的。里面出现的人，都是商业性质很浓厚的人。

2、新一代的艺人

从整体榜单来看的话，上面出现的人，基本上都是新一代的艺人。有些走的是实力派，有些走的是偶像派。当然这也不是嘲讽该榜单的话题，毕竟福布斯名人榜本身就是明星榜，只要明星有话题、有实力上榜是很正常的。这么多新艺人上榜，象征着中国艺人的更新换代。我们看榜单前十，也只有徐峥和周杰伦是几十年前就在娱乐圈摸爬滚打的。毕竟娱乐圈是要更新换代的，出现新一代的艺人也很正常。

3、名字应该改掉

我觉得“福布斯中国名人榜”应该改成“福布斯华人名人榜”，原因很简单，那就是里面经常出现外国籍的华人。既然都有非中国籍的艺人了，倒不如直接改成“华人榜”，也省得观众们每年都拿这个话题质疑榜单。

Answer 2

2020年福布斯中国名人榜颁布引发热议，这样的评判并不公平，在娱乐至上的年代，这样的榜单是鼓励追星还是另有目的，对青少年的教育意义又何在。

Answer 3

其实这样的评判还是比较合理的，因为评判的标准是不一样的，有质疑是可以理解的，所以这样的评判是相对公平的。

Answer 4

我觉得并不是很公平，因为考虑的因素有点太少了，没有综合起来看。