第1个回答 2010-09-04
你犯了一个严重的错误、
历史没有对任何一个朝代有亏
这几个朝代对我国历史又错也有贡献、
秦朝：错在哪里？秦始皇焚书坑儒、秦始皇暴政统治。但是如果没有秦始皇，我国的历史会催生汉朝吗？没有秦始皇，我国会同意吗？
汉朝：出现了我国的最早的太平盛世，汉朝也推动了我国的古代发明的发展和我国在亚洲地位的发展。但是他也错了，错，他们错在了用人不疑疑人【也】用，才会有了曹操的篡权，天下三分
至于后面的五大朝代
我不会说太多，
如果你真的觉得有地位低、贡献最少的朝代，
我就回答：没有
清朝对中国的贡献就是圆明园和各种制度的发展【回答已经回答了的人】
他的地位不低
元朝的地位也不低，他的地位就是让那个世界第一次看到了中原帝国-中国的强大，尽管是古代，但是欧洲那是已经把中国看作了，东方的罗马帝国
所以，你必须知道
历史都一样，朝代时间不同，皇帝不同并不代表他的地位有多高、贡献多大。
历史都是平等的，不要误解了的历史
第2个回答 2010-09-05
你的历史肯定学的不好
元朝？让欧洲人都膜拜的一个王朝，你说地位最低？
没有它，西藏早就没了，
我觉得清朝最窝囊
第3个回答 2010-09-06
应该是宋朝吧
战事不断
第4个回答 2010-09-07
个人觉得就是元朝，元朝的民族矛盾，不重视教育学习的发展，怎能不让一个国家倒退？要想成为一个真正的超级大国，最关键的原因就是加强人们平均教育水平的提高，德国，日本就是最好的例子，只要平均的教育水平提高，才可能成为真正的超级大国。而元朝，根本不重视不说，反而抑制汉人，造成极度的民族不平等，试问，如此一个朝代，怎能让中国进步？再说清朝，虽也是少数民族统治，但是其毕竟还是发展了一定的教育，虽说在晚期落后，但是，这也不是一个朝代的错误，毕竟是前朝累积下来的原因，但是其也有不可推卸的责任
第5个回答 2010-09-08
是的
野蛮人入侵带给中国的只是摧毁