非师范生不考研考教资?

以后是不是发展起来比较难?

看个人以后的一个发展选择,毕竟像非师范生,他可能考教资的话,其实就是为了以后走一个想做老师的一个发展渠道,而如果考研的话,如果也是选择教育行业的话,也其实是可以往做教师的这个方向发展,只是可能起步和或者做的研究方向就不太一样。
当然另外一个程度就是讲到,毕竟现在考研只要是考跟教育方式有关的,他可以在到了一定的年级阶段可以自动去认证这个教师资格证,所以在一定程度上考研也是会比较方便的,但毕竟考教资他可能限定的并不会特别多,也就是可能就是在于非教育非师范生和师范生都可以去进行考。
而不管是否是非教资,就算是未来职业走向,都可以通过这个老师这个途径来实现自己的一个职业规划,所以这个也是比较方便的,当然毕竟两个选择的不同,他们的走向其实有大致相向的渠道,都是为了做老师,所以就要看自己的选择到底是为了做什么,毕竟如果非师范生考研的话,其实可选性比较多,他不一定只做教师也可以跨考别的科目啊,考教资的话选择性就在于选科目而已,只不过起点可能就没有师范生考研或者非师范生考研高,毕竟他是有更高的一个学历,所以他的科学性范围就会比较多。
这有一个渠道就是毕竟是因为考研的话,那么他学历上其实在就业选择上就会有更多更丰富的多样性,选择,不仅仅是考教师也可以从事别的教育类行业或者是规培等等,然后如果是非师范生考教师,可能就只有现在的往教师这个方案向发展去走,当然即使考了这一个资格证不做教师也是可以的,只不过是考了之后,可能走的方向就是朝这个方向固定走可以比好。
当然如果是有机会的话,肯定是越高,学历越好,毕竟越高学历选择性就会越多,而如果考了教育方向的教资的话,那么选择性也可以直接去领取或者认证教师资格证,这一个证明那么的话也会比较方便,当然难度也是会有的,毕竟考研和考教资他们的难度是不一样的一个难度,而且索要去考的东西也是不一样的,所以从难度上来说越高难度其实含金量也越大,因此要看自己去抉择。
而如果坚定的在毕业之后做教师的话,其实是可以越早做越好,毕竟可以更早的积累工作经验,因此可以选择直接考教师,而不考研也是可以的,但毕竟做决定的是本人,所以让我看自己怎么去进行安排,而考研的话其实也是可以的,不过要花多点时间去进行准备,毕竟考研并不是几个月就可以短短的准备好,然后就去进行考试,而且也不是特别亲密的,毕竟现在竞争越来越激烈,所以要考虑这个竞争的难度。
另外一个选择就是看自己未来发展的走向,如果对这两方面都不感兴趣的话,也可以选择其他方面的就业,毕竟职业的选择是多方面多范围的,只要自己想做,其实做什么都是可以的,更多就是要有自己的一个兴趣爱好为主的,或者是自己有兴趣想去做的,因此朝着这个方面去做的话会比较好。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-11
教师资格证结合自己的专业来使用是比较好的,如果专业不对口的话可能发展还是会有一些的局限的,但是非师范专业学生如果要从事教育工作,就必须要考教资,这样今后就有资格应聘中小学教师岗位。
我们来谈谈当下考教资的价值。你如果准备去乡镇当在编教师,所有的本科大学生都可以的,专业限制基本没有;如果准备去市县级以上学校当老师,如果不是九大学科相近的理学专业,价值已经不大了。这些地方招考老师的基本要求专业一致或者专业相近才可以报考。比如说你是机械专业,与数理化生哪个学科相近呢?不符合报名条件了。但是你如果考研的时候考取学科教育或者理学的研究生,你的教资可能就有用武之地了。
理学专业的大学毕业生。未来当老师基本限制不多,考取教资即可;非理学的大学生当老师除非你是名校的硕博了。否则在城市的可能性不大。个人看了很多省份的教师招聘要求;经济发达教师待遇比较好的地方专业对口要求多,必须是理学专业才可能有机会。乡镇基本无限制地放开的考。所以现在非师范生考教资还是有价值的,有当老师愿望的同学考个还是不错的。
相似回答