写者按：好久没做辩论辅导了，一直在网上写点辩论材料，但是都是零零碎碎的。你这个问题标注了高质量，我也不知道是什么意思，但是感觉有趣，就想完完整整的给你写一点，希望采纳。
一、破题
破题指的是对辩题的理解，掌握题目的关键，理清逻辑线。你的辩题是：机遇比能力更重要，我给你分析下。
1、你这个是比较性的辩题，关键字是“更”，能知道点什么吗？就是从题目而言，默认了机遇和能力都很重要，我们讨论的是谁更重要，那些有机遇却没能力，或者有能力得不到机遇的人不在讨论范围内。这个理解很简单，主要解决了一些像“机遇是给有准备的人的”这样的例证。因为你们从来没有否认能力的重要，恰恰有了能力更需要机遇去给予平台，去发挥。
2、机遇和能力的概念是什么？机遇，即时遇，通常被理解为有利的条件和环境。所以，看出什么没？机遇不等于机会，他只是一种客观环境，孟母三迁其实从另一个角度说明了这个问题。能力是什么？能力 ，是完成一项目标或者任务所体现出来的素质。 从解释上判断，他是一个内在的，是主观性的东西。
3、逻辑辩证。
第一，前面概念也说明了，机遇是客观的，能力是主观的，那么从你们的观点的逻辑上就很明确了，主观性的能力可以被客观性的机遇所影响，好的机遇能够锻炼出更强的能力，坏的机遇可能会影响到能力的发挥，所以，是不是机遇更重要，这是一个逻辑。
第二，能力是基础，机遇是平台，基础很关键，但是他是一个前提条件，不代表他更加重要。这个逻辑有点难理解，举个例子吧，爱因斯坦说过：成功是99％的汗水加上1％的天才。但是后面半句时长被遗忘，那就是通常1%的天才比99%的汗水更为重要。理解么？基础的东西不一定重要，重要的往往就是那基础外的部分。机遇也是一样，“时势造英雄”，说的也是这个道理，难道没有时势就没有有能力者了么？显然不是，只是有了时势，有能力者就会被造就成英雄，提升了，升华了。
4、还有一个重要的点，这个重要是对什么来说重要，这个也需要明确，理论上，我建议你们把它解释为机遇之于人的发展成长而言比能力更重要。这样，你们的外延很大，容易讲。当然这个可以再斟酌。
二、立论
所谓的立论就是说明自己的论据，主要体现在一辩稿。我不知道你们的规则，所以，权当一辩稿来分析。先讲几点，一辩稿要稳，要沉，要重。它不需要你很尖锐，不需要很多，只需要讲明白关键，然后包装好，我具体讲下去。
1、整体思路，应该在点明白比较性的基础上强调能力的重要性，我没写错，确实要强调能力，这是铺垫。然后从比较的角度入手，点出机遇和能力的概念。之后把逻辑论点用例子串联。
2、大概的格式体式。
各位评委、观众，对方辩友，大家好。
第一部分，能力对于人的发展很重要，我方不否认，我们今天能够站在这里需要的也是能力，但是今天我们讨论的是机遇，能力哪个更重要，我们认为，对于人的发展和成长，机遇更重要。
第二部分，机遇是指XXX、能力是指XXXX，然后逻辑辩证，所以机遇更重要
第三部分，例证，单项证明机遇的重要性，这部分论据最弱，但是也不能不提，如：古有孟母三迁，今有高考过独木桥，为的都是机遇。
第四部分，收尾呼应，用点华丽辞藻，然后重申观点。
3、注意事项。辩论的风格很多，儒辩、花辩、雄辩、诡辩等。我更喜欢在1辩时使用介于儒辩和花辩之间的风格，重道理轻逻辑，重文学深度轻平白直述。在一辩的选择上，我也更喜欢女性，能够温文尔雅的把自己的立论立住，这就成功的。男性辩手往往攻击性太强，立论容易给人产生浮躁，冲动的感性观点，不利于立论。这里仅仅是个人看法。
三、自由辩论
因为不知道你们有没有攻辩，所以先不写了，有需要可以追问，这里讲讲自由辩论。自由辩论是二、三辩的战场。但是由于随机性大，这里理论的东西就不讲了，讲讲技巧和准备吧。
1、事前准备很重要。务必务必做情景训练，一个人做你们的对方，然后提问回答，互辩。在互辩过程中，把好的辩词整理出来，然后加工，梳理，写成条。
2、场面把控很重要。自由辩论最容易出的问题是纠结，往往辩着辩着就变成吵架了，围绕着一个列子，一个观点不停的推过来推过去，毫无意义，时间也浪费了。千万要控制好节奏，你要知道，判断输赢的不是对手，是评委，你不可能说服对手，因为你们在比赛，说服评委就行了，你觉得某个点说透了，哪怕对手不断纠结也别去回了，抽出来，留更多时间说别的。具体把握上，找个冷静的人，看着，自由辩论阶段话不要多，就负责换话题，换论点。
3、气势和气质同样重要。辩论很激烈，尤其自由辩论，更为激烈，很容易有了气势没了气质。攻击性强是好事，可以让对手无从反击，但是过强，甚至上升到一些人生攻击或挑衅手势时，就容易适得其反。一定要在有气势的同时，保持一份儒雅，像诸葛亮舌战群儒般的优雅，一定会让你更进一步。
四、结论
讲讲结论吧，结论很难，但是很重要。好的四辩的结论可以力挽狂澜，但是差的结论就和立论是一个模样，浪费时间。具体说几个方面
1、结论干什么？结论的主要目的不是让你复述观点，而是让你对整场辩论有一个总结，结论结论，关键在结。所以，事先备稿可以，但更重要的是现场整理。
2、结论总结什么？结论主要总结的是对方的逻辑错误，四辩我更欣赏的是雄辩，不花哨，不华丽，但就是从逻辑的角度，庖丁解牛般把对方存在的逻辑漏洞一个个点出来，然后证明自己观点。其次，结论还要总结我方的失，在自由辩论很容易产生失误，口误，甚至一些点没回答好，这个时候，四辩必须要拎出来讲一讲，回应下，至少是要弥补到55开。
3、结论还要注意什么？一个，好的四辩稿一般不再论述观点了，因为前面该讲的也讲了，该说的都说了。四辩到你还在陈述，还在攻击，我觉得有点枯燥。所以建议备稿但不用。备稿是为了心里有底，不用是为了现场总结。
五、位置和分工
讲道理一场辩论赛每队4个人，好吧，我不知道你们的规则，就按照这样写了。下面的分工和位置，是我的个人喜好，因为我曾经是二辩，是队长，是核心，所以队伍配置是围绕我而搭的，所以仅仅是个人喜好。喜欢就听，不喜欢就略过。
一辩，女，儒雅，文学底蕴强，演说感染力强。一辩的最主要作用是立论，是抛砖引玉的角色，一定要充分的把我方的理据打到评委和观众心里，所以一定要有感染力。
二辩，男，才思敏捷，语言组织能力强，逻辑抓漏能力强。二辩主要在自由辩论阶段发挥，是攻防核心，找对面漏洞，用逻辑方法如（归谬法、反证法、推导法）等将对面的逻辑漏洞放大并攻击。反驳一些问题和列子。
三辩，男，思维缜密，语言组织能力强。三辩主要在自由辩论阶段给二辩提供支持，尤其是防守上的支撑，二辩的攻击性强，那么三辩就要防守，他的回答一定要能够滴水不漏，至少不能大漏。
四辩，男女皆可，冷静，沉稳，逻辑能力强，归纳能力强。四辩主要有2个功能，一是在自由辩论时控制下节奏，二是总结。所以，对于现场写作和总结归纳能力有极端要求。
好了，写了那么多，应该有点入门了吧，还有好多技巧方面的，真的不是打打字就能讲明白的，有什么事欢迎追问。希望能够帮到你。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考