第一、关于华为Mate60的性价比，这是一个主观的评价标准，关键在于个人的喜好和需求。
第二、Mate60采用了真正的四曲面屏设计，屏幕上下和左右边缘均曲线优美，但实际显示区域是直屏。
第三、Mate60支持5G网络，这一点是毫无疑义的。
第四、就我个人昨天的初步体验来看，Mate60最显著的特点是其耐摔性的显著提升。该机型采用金属一体机身设计，整个金属结构件从上到下贯穿，一体化成型。无线充电通过在机身中部开孔放置充电线圈实现，上半部分并非素皮，而是一种名为锦纤材质的新材料，这种材料覆盖在机身金属框架之上，也就是官方所说的玄武架构。中间的图示即为玄武架构，一体化的金属成型，然后在相机和无线充电部分开孔，最后覆盖上玻璃纤维材质。Mate60的耐摔性提升非常显著，第二代昆仑玻璃使得耐摔性提升了一倍，玄武机身抗挤压能力提升10倍，锦纤材质抗冲击能力提升5倍。
在影像系统方面，用户们可能比较关心的是长焦镜头。光圈从P60 Pro的F2.1回到了F3.0，这是否意味着性能有所缩水？我不这么认为。这颗镜头实际上是Mate50 RS上那颗最近对焦距离为5cm的真微距长焦镜头，而P60 Pro的对焦距离是10cm。两款手机主打的方向不同。详细的产品配置可以在华为官网上找到，我就不在此一一赘述了。
昨天，一位多年前的友人联系我，问我Mate60是否值得购买。我告诉她，这款手机最大的优点是耐摔性的大幅提升，信号表现出色，但游戏性能可能略显不足，日常续航目前尚不清楚，这可能是需要关注的一个点。她的回应是，耐摔性非常重要，因为她经常摔手机，如果续航好，她就会考虑购买，其他方面则不太在意。这种观点可能让参数党难以理解，但却很真实，反映了大部分消费者，特别是华为Mate系列的目标用户群体的使用习惯。
这颗芯片是海思麒麟在国产供应链搞定之后的第一颗芯片，它不可能一下子达到世界顶级水平，挑战苹果和超越高通。这种期待我认为是不现实的。对于游戏爱好者来说，Mate60可能不是最佳选择，我也不建议仅仅因为爱国情怀就冲动购买。对于现在的华为来说，最重要的是两件事：一是打造自主可控的产业链，因为你永远不知道美国何时会再次采取行动；二是确保Mate60系列的日常体验出色。这包括流畅度的显著提升以及续航和发热控制，这两点做好了，Mate60的核心用户体验就有保障，产品的基础口碑和可持续发展能力也就有了。
至于其他方面，可以交给时间来解决。但显然，仅凭参数就对这台手机的体验下结论是不负责任的，甚至是幼稚的。参数党可以有个人喜好，但不应仅以此为依据。麒麟芯片的回归只是第一步，据我所知，华为接下来还有一系列动作，国产半导体暂时的弱势，华为应该会有一系列措施来应对，比如系统层面的变革。
手机是一个系统工程，它的好用与否取决于综合能力，而非单一元件。我们购买的是手机，而非参数表。终端厂商的根本任务是为最终用户体验负责，而非仅仅为配置单负责。即使配置单再吸引人，如果体验不佳，也不足以成为好产品。反之，如果体验优秀，即使配置一般，又有何妨？
华为Mate60的先锋计划背后的意图我们不做过多推测，但有一个有趣的现象值得关注。华为突然开售，导致量产机先于媒体机发布，这意味着第一波的真实口碑将来自真实用户而非意见领袖（KOL）。这是一个非常关键的环节。如果第一波用户反馈良好，那么后续媒体口碑如何就不那么重要了。历史最终属于大众，只有大众喜欢的东西，才是真正成功的。反之，如果用户口碑崩盘，那么情况就危险了。
在评估用户口碑时，我们还需区分真实用户反馈和那些所谓的“牛鬼蛇神”的表演。先锋计划已经结束，下一波产品发售时间定在9月10日，这接下来的十几天正好可以多观察，不是什么坏事。
我坚决支持因为爱国而喜欢华为。但我认为，如果你用钱包投票，那么应该是因为你真的喜欢这款产品，而不是受其他因素影响。不要被舆论所左右，要坚持自己的判断。华为手机，说到底只是一部手机，一款大众化的电子产品，体验始终是最重要的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考