以始为终和以终为始的区别

如题所述

以始为终和以终为始的区别:

1、“以始为终”的意思是:在做任何事情之前,都要以最终的目标为出发点,也就是先要有清晰的目标和正确的方向。以字面上的意思来说大概是,以一开始所拥有的资源来决定哪里为自己的终点。这是一种比较现实,比较被动的人生表现。


2、“以终为始”是积极主动的人生状态,会围绕着自己的梦想去行动。“以始为终”是消极被动的人生状态,在有目标的情况下通常以行动为开始,但是并不知道自己究竟想要的是什么。很容易被外界影响,追求潮流和跟风。若是没有目标的话,也许连行动的动力都没有,只是随波逐流而已,固步自封。

如,你既想要陪伴孩子成长,如果陪伴就要放弃多年来在外辛苦打拼的基础,重新开始做起。可是你又想给孩子创造更好的生活条件以减轻今后生活压力,想要更高的报酬就不得不分居两地。
这种选择是不想很艰难?
是的,确实很艰难,但你不得不做出选择。
我们在成长的过程中,很多人会教给我们技能,交给我们工作方法,但却很少有人会教给我们选择的技巧。
美国有位著名的成功学家,叫史蒂芬·柯维,他在一本叫《高效能人士的七个习惯》中,专门提到了选择的方法。他给出的方案是:“以终为始”。
何为“以终为始”?简单而言,就是指,以最终你想达成的结果,倒推来作为你出发的目的。这听起来虽然是个简单的方法,但是,很多人却从来没有意识到过。
举例子:比如丈夫醉酒深夜回家,以始为终的版本:你的本意是想让他早点回家还关心他的身体,但是一看到他一身酒气醉醺醺的,

你就不免升起情绪,会说这么晚回家,下次能不能早点回家,还打扰我睡觉。丈夫一听你这么说也激发他的情绪:你以为我想这么迟回家,我还不是为了这个家吗!妻子一看顶嘴:都是为了这个家,你现在深夜不陪我和孩子还是为了这个家吗?!丈夫委屈了也会怒对回去。
一开始你想让他早点回家,但最终呢,却引发了一场夫妻大战。这就是没有目标的结果。
如果是以终为始,又该怎么做呢,以终为始版本:一看到他一身酒气醉醺醺的,你想让他早点回家,有情绪先深呼吸做个调整:亲爱的你这么迟回家都是为了这个家,你的付出我都看到了。但是呢,你也要注意自己的身体,你是这个家的顶梁柱,所以呢,下次能不能早一点回家。
如果丈夫是因为工作上的应酬,听到你这么说他会觉得他被你深深的理解,下次呢,只要尽量有可能他都会早一点回家。如果丈夫不是工作应酬,而是因为跟狐朋狗友出去鬼混,那么听到你这么说他也会心生愧疚,以后也会尽量减少类似的应酬早点回家。
通过以终为始呢,你最终会达到自己的目的就是让先生早点回家,通过关心的表达也会让先生感受到你的爱和关心,会促进夫妻关系融洽,家庭和睦。
同样的目的,因为有没有设定目标就显得尤为重要。
季羡林先生在讲述人生意义时说过:人吃饭是为了活着,但活着不是为了吃饭。
所以,在做事之前你先得知道自己想要什么、什么对自己而言是最重要的,你才能知道怎么做可以让自己离目标近一点、再近一点。"以终为始!"

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜