高考和考研考上北大清华有区别吗?

如题所述

表示,区别还是有的

01

取得入场券的方式不一样

在中国的教育体系中,清华大学一直被视为最好的大学之一。然而,考研进入清华和高考进入清华之间确实存在着一些区别。高考进入清华则要求学生在高中时期就表现出杰出的成绩和能力,往往需要经过长时间的努力和准备。一般都是每个省份前几名才能拥有“入场券”(或者保送上清华)。相对而言,考研进入清华需要在本科学习结束后继续深造,拥有更加专业的知识和技能,并且需要通过严格的考试和面试程序。总之,进入清华是一个非常挑战的过程,无论是通过考研还是高考,都需要大量的努力和决心来实现。


的会有第一学历歧视吗?

小编通过询问正在清华读研的同学,发现其实歧视是不太有的。当然,不可避免的,会有一些鄙视链的传闻,比如高考进清华的是鄙视链顶端。学校很大,计较区别鄙视链的其实也是少数人。不过,同学也提到,在学习的过程中,能感受到清华本科的同学很牛,而且在清华已经待了4年,很熟悉环境,非常的如鱼得水。但其实在清华读书的同学都觉得清华的包容性很强,虽然也偶尔会听到一些比较负面的评论,比如等级意识之类的,但是亲身体验下,她觉得没有明显的区别。

2.上岸的难度而言,我觉得确实有区别啊,因为高考的竞争是不分专业的,也就是说和你同龄的全国的所有的同学都在和你竞争这个名额。大家都是在努力备考,最后按分数去排名,相当于全国人都在跟你抢这个上清华的名额。

但是到考研的时候,其实在报考时已经细分了专业,每个专业的情况会不一样。然后还有同学会有更多的考虑,比如说地域、出国、就业等,所以其实大部队其实是有被分流的。

所以从这个竞争人数的意义上来说,我觉得高考能考上清华北大这样的top确实更是佼佼者吧。

所以其实,就是在清华北大,如果你是清本的,它是一个非常亮眼的标签,就说明你这个背景硬,实力是很硬的。除了清华北大,同样的其他院校,大家也会认为他本科生的质量可能是最优秀的。因为是通过同样的选拔制度招过来的。到了研究生阶段,可能说本科里面很多优秀的同学,他会选择进一步的往上去走,比如去国外的一些top级的院校深造。所以,那研究生的这个成分,它可能很多都是稍微比清华差一点的院校的同学再考到清华北大,因为大家升学都想往上走嘛。

但是我认为,这个学历还有你考的这个高考分数,其实并不能决定你真正的实力,你的优秀与否也并非这样的单一衡量标准。

那我的观点就是说,我们承认这个差距,至少说在高考的分数上,在你高中阶段对自己时间学习的管理上,它可能是有差距的。但是另一方面,如果我在研究生阶段或者博士生阶段能考到清华北大这样非常厉害的名校,也都很厉害。清华是一个很好的资源平台,也非常包容,在这样的平台下,其实会收获很多,也能够为你的人生开启新的篇章。你在学校里能接触到各种各样优秀的同学,我觉得也是非常值得的一种选择。并且,如果你研究生或者博士考上清华,也会是全家的骄傲,然后社会上也是认可的,并不会有人说,哎呀,你本科没考上。大家都会觉得只要是进清华了,那就很厉害。所以我觉得这个不用太去纠结。

听了学姐的回答,狠狠共情了。

套用经典的评论:没考上清华,是因为我不想吗?

中国人,从小到大被灌输的竞争意识,比较意识,以及对于名校的情结,让人很难不去用一些比较世俗、刻板的标准去衡量一些事情。但是当我们越来越成熟之后,看待世界的眼光会变得越来越包容和全面,与其去纠结这样的感受,不如好好努力,如果有机会就去填补当年高考的遗憾。——考研进清华和高考进清华的区别?

——一个是梦想成真,一个是完成梦想。

对于考研的同学

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答