一个测试人性问题有一个女孩、她迷路了，给三个男性朋友发了短信，第一位说，注意安全。第二位说，需要我来接你回去吗？他顿时感觉温暖多了。
可迟迟不见第三位朋友回复，
就在失望时，
收到短信是第三位的，
只有短短几个字，
出来吧，我在路口等你。
请分析三位男性朋友与女孩、每个人都是什么样的人
这个解释得非常好、接近答案
追答总之，前面两男是为了突出第三男，所以说无论是那个女孩，还是前两位，都是普通的角色，他们的为人或者行为只是为了衬托出男3的行为效果，所以出了男3外的人，都有着大众的心理，他们所做的行为没有固定的角色，我看到有人说1同事2爸爸3未婚夫，这样太主管，为何1不是冷淡的丈夫2不是对女孩有意思的上司3不是老同学呢？
所以说非要给其一个特定的角色是主管片面的。
总而言之，这段话的最终目的是男3，其余都是龙套，再怎么努力分析，都是空谈，都是会被自己固定的思维影响。
所以不要深究配角的演技，要看到主角的本色出演。
无论男3是啥人，他是有目的或者说执念的，别说有些人毫不犹豫为他人考虑，其实那也是一种执念，只不过他那执念对他人无害罢了。如果某人能像男3一样，那他不是大奸就是大善
这个解释很好、你试下用逆心理看下三个人是怎样的一个人
追答如果我是第一位我的女性朋友发短信说迷路了而我却只发了个注意安全那么我想一个女孩子迷路了这也非同小可但是我能那么淡然的说注意安全没有一起的感情那么冷淡那么我敢肯定关系一定不深就只是几面之缘而且她给我的印象一定不好很差所以我可以口头上说注意安全其实只是一句客套话而已
追问哈哈、本来挺合理的、请试下逆心理角度分析下、这几个人（包括女孩）是个什么样的人
追答说实话方面性很多不能单单从这几句话就去判定人是怎样的为什么总是说看人要多面就像我刚刚换位思考第一位的心理每个人对待事物的反应都是不同的有很多因素从这个问题上来说的话他们的关系取决于回短信的语句和行动
逆心理的意思是
顺从就是你违背自己的意愿，去迎合别人的意愿，时间久了你就会想，同样都是人，为什么我就一定要让着他，而他从来不曾让着我，每个人都希望得到别人的认同，支持。事情都是两面的，在你顺从的时候压抑着你的反抗，等到一定程度就会爆发。不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。
其实这是个逻辑思维题、表面只是这样、你换成不寻常的心理看待会发现并不一样
等下我告诉你答案、看来应该是没啥人真正能解出来了
追答第一种见死不救型
第二种装模做样型第三种心地善良型
好的我很好奇
刚看到了一个好牛逼的评论佩服
追问哈哈
追答我还是太喜欢换位思考替人着想没想到恶的一面
期待正确答案
在不发答案我快睡着了。。
哈哈、本来挺合理的、请试下逆心理角度分析下、这几个人（包括女孩）是个什么样的人
追答第一位是对你没有一点关心的人所谓的语言关心只是敷衍
第二位对你有一些关心的人但是他心里更希望你说不需要这三个字，如果你说需要也许会去
第三位是真心爱你的人他为了什么都肯做
嗯嗯、你再发挥下脑洞、看看能否做一个不寻常的回答、答案超乎想象的
追答通过这个也可以看出这三位的人品
第一位肯定当面一套背后一套
第二位有求必应但是只是出于面子未必真心
第三位不用开口就会帮你必定真心，做朋友是可交的人做恋人是可嫁的人
哈哈、这个答案还是有点差的远了、稍后我公布
追答可能我看人还不是太准有待提高啊
谢谢你让我认识了我自己
哈哈
前两个我猜得还差不多第三猜的挺偏的
追问哈哈、这也是社会类型的三种人格、还请往后看事不能只看表面噢、天使背后也会有一把刀的、不过你永远会有第二类男的那种人在你背后做坚固的后盾、第二类人是亲人
这个按常理来说是正常的、抛开关系网、你是想下三个人、是怎样的人
追答第一位应该是有家庭，心态是事不关己，高高挂起。第二位是和女猪脚最熟悉的人，需要我的时候，我就在。不需要我的时候，我等待。第三位是无事献殷勤，非奸即盗。
追问这个解释很好、您还是静侯答案吧
本回答被网友采纳关系网挺合理的、换个角度看下三个人是怎样的人
追答第一个 事不关己 第二个 从来不用实际行动 嘘寒问暖。最后一个行动说明一切。
追问嗯嗯、你再发挥下脑洞、看看能否做一个不寻常的回答、答案超乎想象的
追答第一位 不在意那女的 。第二位 在意但不行动 空谈 第三位 把女的放心上了 在意 所以直接去呢。
追问哈哈、已经有人接近答案了、稍后我公布
追答肯定不是 我。要得 你等下公布嘛