44问答网
所有问题
网络舆论对司法公正是弊大于利还是利大于弊
如题所述
举报该问题
推荐答案 2016-12-13
弊大于利。
司法讲究独立性。目前国内因为舆论而重判错判的案件不在少数。
而且,法律是一门相对独立的学科。没有专业的接触过法律的人很难全面思考问题。
所以,司法不应因社会舆论而被左右。当然社会监督还是好的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://44.wendadaohang.com/zd/YKZVKKW3Z3DKWZV3GV.html
其他回答
第1个回答 2016-12-13
反方的论证,有个前提是,电子传媒业很发达。(甚至发达到超过电视的情形),因为,而实际上,网络传媒,在中国并不算厉害。因为,从中国的人数基口上说,是农民在占据着人口的大部分。而网络传媒则很难深入到农民的心中(至于原因,自己一想就明白了。)。而农民之所有知道某些网络事件,都是通过和儿女聊天的时候才知道的。或者是通过电视报道才知道的。
本回答被网友采纳
第2个回答 2023-09-14
网络舆情是指在互联网上流行的对社会问题不同看法的网络舆论,是社会舆论的一种表现形式,是通过互联网传播的公众对现实生活中某些热点、焦点问题所持的有较强影响力、倾向性的言论和观点。网络舆论则是各种流行网络舆情的多元化集合。网络舆情是以网络为载体,以事件为核心,广大网民情感、态度、意见、观点的表达、传播与互动的集合。
第3个回答 2020-10-30
您的浏览器不支持HTML5视频
相似回答
网络舆论对司法公正
的影响
是利大于弊还是弊大于利
答:
有人认为:媒体在广泛传播的同时,打破了官方对信息的封锁,使更多的案情信息暴露在大众眼前,这一方面有助于大众行使监督权利,另一方面对审判机关公开
公平公正
的审判有促进作用,
对司法公正是利大于弊
。也有人认为:媒体特别是自媒体的兴起,导致媒体从业人员素质的整体降低,一些媒体在传播的过程中断章取义...
网络舆论对司法公正弊大于利
答:
弊大于利
。司法讲究独立性。目前国内因为舆论而重判错判的案件不在少数。而且,法律是一门相对独立的学科。没有专业的接触过法律的人很难全面思考问题。所以,司法不应因社会舆论而被左右。当然社会监督还是好的
网络舆论对司法公正是利大于弊还是弊大于利
答:
网络舆论对司法公正应该是弊大于利
,因为司法公正容易被网络舆论道德绑架,失去其公正性,偏离了以法治国的初衷!
网络舆论对司法公正
的影响
是利大于弊还是弊大于利
答:
法律分析:判断网络舆论对司法公正的积极作用大还是消极作用大
,其关键在于网络舆论能否在司法执行的过程中提供理性的参考与监督,使其更加公正。显而易见,网络舆论没有这个功能。由于网络谣言的大量存在、网民强烈的主观性和情绪偏向,网络舆论常常表现出一种显然的非理性。网络舆论中确实存在小部分的理性,...
大家正在搜
舆论对于司法公正的影响是利大于弊
网络舆论对司法公正的影响利大于弊
网络舆论对司法公正利大于弊提问
网络舆论对司法公正弊大于利的问题
大众舆论对司法公正利大于弊三辩
大众舆论对司法公正利大于弊二辩稿
舆论对于司法利大于弊四辩
网络舆论对司法公正
舆论之于司法弊大于利提问
相关问题
辩题求解——网络舆论对于司法公正是利大于弊还是弊大于利
社会舆论对司法公正是利大于弊还是弊大于利
辩题舆论关注司法公正弊大于利 作为反方二辩如何反驳正方舆论有...
社会舆论对司法公正是利大于弊还是弊大于利
舆论关注司法案件是利大于弊还是弊大于利
你好,我想问近期有没有关于网络舆论对司法公正影响弊大于利的案...
利用舆论维权是利大于弊,还是弊大于利