如果伦纳德再获得一个FMVP,那么3FMVP能否超越科比进入历史前十?

如题所述

马刺FMVP,场均十多分的少帮主莱昂纳德很难说是老大FMVP,毕竟还有老年GDP,算老二FMVP。猛龙FMVP妥妥的老大FMVP。假设快船2021夺冠,莱昂纳德评为FMVP,那也是老大FMVP。莱昂纳德的2老大FMVP,1老二FMVP拿什么跟科比的2老大FMVP,3老二冠军比较?更何况科比还有MVP和得分王。

如果3FMVP的伦纳德能进历史前十,那MVP和双一阵等常规赛荣誉的含金量多少会受影响

因为伦纳德拿MVP的概率不高,一阵积累也不足,但小卡季后赛的历史级效率,人人都看在眼里。如果不能进前十,那FMVP的含金量也存疑了,因为14年的FMVP,场均16分的伦纳德并不算毫无争议的球队老大(由此又能引申到15年伊戈达拉的FMVP问题了)。

记得之前有个评判球星历史地位的方法,被众多人奉为圭臬:MVP+FMVP。MVP不用多说,82场比赛,样本充足含金量十足。然而一轮最多打七场的总决赛,样本数实在少得可怜,因此FMVP并不能保证每次都颁给真正的球队核心,把FMVP奉为绝对标准,肯定是不合适的。今年由于膝盖伤病,小卡夺冠并拿下FMVP的概率不大了,不过如果今后小卡有机会拿到第三座FMVP奖杯,评价其历史地位将是一番精彩的场面:联盟历史上拿到3FMVP以上的就魔神皇佛鲨五个人,如果伦纳德成为第六个——究竟是伦纳德真的太强还是FMVP本身就没那么重要,值得讨论一番。

个人想法是,FMVP只能代表个人竞技水平在整个夺冠队伍中是顶尖水平

且季后赛表现稳定,没有明显拉跨过,占据球队的战术核心地位。而NBA总冠军的夺取是团队的胜利,球员是否能够拿到FMVP和队友关系很大,例如伊戈达拉在勇士获得的MVP以及伦纳德在GDP的光环下获得的第一个FMVP。所以他并非是一项独立的指标,有点像NBA总冠军的附属奖项。假设小卡达成了在三个不同队伍获得FMVP,这只能证明他是一个即插即用,自成体系的球员,是球迷们所津津乐道的“扶贫专业户”。

但是,由于小卡的第一个FMVP和第二个FMVP之间已经隔了5年,有时候直接更换球队,相比于等待管理层的运作、潜力新秀的加入更加简单粗暴,身边队友战力可能会获得直线提升,不然勒布朗也不会做出那么几次关键decision。因此在同一支球队获得三次FMVP的难度并非就低于在三只不同球队获得FMVP。但如果说小卡能够在三年内连续转会,连续三年把鱼腩球队带入总决赛并拿下总冠军,自己荣膺FMVP,这是真硬核,不说前十,前三都不为过。

科比作为NBA赛场上一个神奇般的人物,他在NBA的成就非常的多

他拿过两次奥运会冠军,5次NBA的总冠军,两次NBA的得分王,7次西部总冠军,两次总决赛的MVP,一次常规赛的MVP,4次全明星MVP,还拿到过全明星扣篮大赛的冠军在1997年,他职业生涯共进入全明星18次。他进入过NBA最佳阵容,一阵容11次,2阵容两次,三阵容两次,进入过最佳防守一阵容9次,2阵容三次,进过最佳新秀二阵容在1997年。

一般来说,评定一个球员的历史地位要从综合方面考虑,积累数据和硬性荣誉缺一不可,数据积累当然是指职业生涯的总得分,包括常规赛总得分和季后赛总得分,还有篮板助攻等数据。而伦纳德在常规赛数据积累上,与其他历史级巨星有着天大的差距!9年职业生涯,伦纳德常规赛场均31分钟拿下18.6分,常规赛总得分仅9620分。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-28
那3FMVP一定可以超越科比进入历史前十,而且他们也绝对拥有这个实力。
第2个回答  2021-07-20
论实力科比进攻端与伦纳德差不多 伦纳德更高效一些,防守端科比要差两个档。
论影响力科比要高两个档,伦纳德的团队更重视伦纳德的身体健康,经济收入。科比的团队重视的是造势或是造谣以增加知名度和影响力。
第3个回答  2021-06-28
应该是可以的,因为现在他的技能是非常稳定的,也取得了非常优秀的成绩,也取得了很多人的认可。
第4个回答  2021-06-28
应该是不能获得了,因为他的出勤率不是特别高,而且他的表现也不是特别的优秀。
相似回答