抗美援朝时期的美国如果不停战,而是像侵华日军那样大举进攻中国,那么怎么样?谢谢回答。

如题所述

那么首先美国要将其它地方的驻扎军队与舰队都调过来,这样就放弃了欧洲等军事要地,在朝鲜战场美国已经将能调动的机动兵力都调过来了,而且要说服国会提高军费,对中国这么一个虽然落后但极为庞大的国家所要花费的金钱难以估计,并镇压因为越来越多的伤亡不断起来反抗示威的美国民众,那么欧洲盟友势必要与其离心离德,并调动部队返回欧洲,防备苏联,但元气大伤的西欧各国难以在没有美国的支援下抗衡实力不断强大的苏联,整个欧洲可能被赤化,那么美国要通过更大规模的造舰计划,全力防御西太平洋与大西洋可能杀来的苏联舰队,而直接进攻中国与进攻朝鲜不同,首先朝鲜战争是以保卫韩国政权的名义,那中国呢,光复光头政权?这个难以争取民心,而之前的日军已经给美国上了一课,美国需要继续征兵并准备好可能遭遇到的极大规模伤亡,而苏联一旦干涉就是一场新的世界大战,更不要说苏联此时也掌握了核武器,如果投放在中国战场与美国本土的话,后果都是美国无法承受的。
如果美国要维持政权稳定以及保住之前好不容易在欧洲建立起来的势力的话,继续调兵投入远东这个已证明价值不大的泥潭的话,这么愚蠢的家伙也应该被后面的财阀推下台换人了,就好像麦克阿瑟面子上过不去喊着要进攻中国,但杜鲁门与之后的艾森豪威尔都很清楚这是现在形势下不可能完成的,因此看事不可为后签订了停战条约。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-07-02
美国是不敢的,美国这么一个“民主”国家,付不起跟中国全面开战的伤亡。二战这么一个世界性的战争,日本连战略纵深都没有,美国都不敢打到他本土去,就更不敢入侵中国了。
别说我们的防御措施还是很强的(虽然打不出去,但是别人想打进来也没那么容易)。就算我们真的正面挡不住美国,以空间换时间围点打援等等的游击战术都能把美国打出国门去。你看现在美国武器装备这么先进,连伊拉克都搞定不了。如果他敢入侵当时的中国(刚从十几年的战争中走出来,有经验的军官士兵比比皆是),面对的肯定是比伊拉克大几十倍深几十倍也麻烦几十倍的泥沼。
因为战争不是哪边船坚炮利就能胜,后勤等等因素也很重要。
相似回答