孤独是一个人的狂欢...狂欢是一群人的孤单....这句话怎么理解.?

Question

如题所述

Answer 1

一个人独处的时候，只要自己内心丰富，一个人也可以自娱自乐，一个人也会觉得是一种享受，内心也会有狂欢般的喜悦感，一个人独处从形式上看似是孤独的，但其实本质上并不孤独。

而一群人聚在一起，看似是热闹的，每个人身边都有人陪伴，但是这种陪伴只是形式上的，在精神上这群人并不能产生共鸣，所以，即便是一群人狂欢，其本质也不过是一群孤独的灵魂凑在一起各自孤独罢了。

Answer 2

想起那句歌词“孤独，是一个人的狂欢；狂欢，是一群人的孤独”。　　　　在茫茫人海中，我喜欢孤独的感觉，孤独并不一定寂寞。孤独的时候，我的思维多半是敏捷的，我的大脑中会把我记事以来的所有细枝末节全都整理一遍，任由其中的某些章节在大脑中盘旋飞舞，演绎出往日的喜怒哀乐，诠释当初的精彩。只是时间是个很好的过滤器，筛选之后留下的往往是一些能让我微笑的细节。这样的时候，我的大脑确确实实的在狂欢。一个人的狂欢无需别人的喝彩，这样的快感只有自己能够品味！　　　　但在偶尔的狂欢中，我却常常会迷失自己，任由自己跟着音乐，跟着周围的人一起舞动着。这样的时候，我的心多是孤独的，这份孤独还常常无来由地掺杂了几许寂寞。我会困惑，我是谁，我并不喜欢这样的狂欢，可是我为什么又在这里，这样狂欢是为了什么？或许周围的人也一样吧。人多半是因为真正的孤独了才会想到需要人陪伴，才会想以狂欢的形式抛却孤独。可是，孤独却如影随形的。狂欢，只不过是一群人的孤独罢了。　　　　而我喜欢的孤独除了一种外在形式上的孤单之外，更多的是希望自己能有个不被打扰的时间和空间，好好地领略那份来自心灵的狂欢，然后在狂欢之后收获那份宁静和淡然！本回答被网友采纳

Answer 3

首先，我们要理解孤独是什么。

孤独是一种心理状态。

比如，很多人在独自吃饭的时候，会感受到孤独，所以常常会拉上一两个人同往，大家一起吃饭，就不会感到孤独。

在学校里的时候，你会说‘张三，李四，走，去食堂吃饭去’。

当你为了拒绝孤独，和另一个人去吃饭，你们两个是相互联动的。

他走快了，或者走慢了，你会去适应他的节奏，相对的，他也会适应你的节奏。

如果是下雨天，两个人打一把伞，就更明显了。

这就是人与人之间的联动，或者说协调。

而独自吃饭的孤独者，对他而言，没有第二者，故不需要联动。

因为不需要联动，所以他是完全主动的。

完全主动意味着自由。

在这里，是孤独导致了自由，狂欢是自由的一种表现形式。

相反，当一群厌恶孤独的人聚集在一起的时候，他们就都失去了完全主动。

因为一个完全主动的人，是无法融入群体的。你不能协调他人，他人就会拒绝你。

所以，拒绝了孤独，就是丧失了完全主动，就是失去了完全自由。

而人与人的集群，相互协调、挤压，最后会形成稳定的蜂巢结构——完美的六边形。

对于一个蜂巢而言，它是孤独的，因为要维持结构稳定，为了协调所有人，它失去了变化的可能，也就失去了自由。

蜂巢的每一个格子相互依靠，是不孤独的，但它们作为一个整体而言，是孤独的，不自由的。

当一个群体用狂欢表达自由的时候，其实在一起开始就失去了自由。本回答被网友采纳

Answer 4

孤独是一个人悲伤的肆意宣泄，狂欢是一群孤单的人的聚会...本回答被网友采纳

Answer 5

孤独其实是每个人的人生第一课，我们需要静下自己的心，需要学会对自己满足。

作家杨大侠杨科分析，在孤独中学会欣赏自己。