西门子PLC和三菱PLC学哪个好

Question

如题所述

Answer 1

我的建议是两个都学，如果没那么多时间就学三菱的，理由如下：

三菱官网资料齐全，你买到的东西，基本都能在官网上找到详细资料，而且中文资料也是很多的，易于学习，而反观西门子，对中国开放的网站，找资料及其不方便，而且很难找，尤其是中文资料，如果你英文很好，那么在全球资料网站上能找到你要的资料，不过资料也是英文的，压力山大。

基本大部分中国公司都会优先选择三菱的PLC，尤其是小公司，基本都是以三菱为主，因为在能找到PLC的厂商中，日本三菱是性价比最高的，德国西门子的PLC很好，但是价格很贵，三菱则是性价比很高的PLC,所以小公司都用三菱，但是三菱和西门子还是有差距的，不过没那么追求运算速度的场合，基本用三菱，西门子多用在可靠性要求极高的重工业领域，一般人基本没机会做重工业的。

Answer 2

三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，但指令较多。而西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。
个人认为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件至少落后西门子5年以上，大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列相比，西门子有如下优势：
1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。
2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。
3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。
4、当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势，一是高速计数器指令比S7-200方便，二是422口比西门子的PPI口皮实（因为200系列的PPI口是非光电隔离的，非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）。
以上的比较仅仅是小型机，至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了。
学PLC，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单，但从学习的角度讲，肯定是西门子更好。本回答被提问者采纳

Answer 3

西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是，西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便本回答被网友采纳

Answer 4

三菱的PLC比较好入门，初学者都是选择三菱的PLC。
西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是，西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便。

Answer 5

三菱PLC属于日系产品上手容易，编程理念简单易学。西门子的属于德系产品，编程比较复杂。所以比较他们俩谁好谁坏，要看从哪个方面说。两种产品都有高低中档。质量上我感觉也都过关。