富士微单还是索尼微单好?

Question

最近朋友要去香港,正好想带个微单。看到索尼系列和富士的，价格0-6000可以接受 最后一镜走天下的，我学生平时也就是用来拍人像和近景携带方便就可以。相机初学者而且就是想记录一下身边的美好的事物

Answer 1

朋友：相信我，富士在微单领域的定位就是发烧级和专业用户群。其JPEG直出的色彩也是复刻了历史上著名的普罗维亚PROVIA胶卷，VELVA维尔维亚胶卷和ASTIA胶卷。另外还有专门配合56/1.2人像镜头的专业负片模拟模式。更适合Hi-Fi摄友！

以下是我用富士XT1+56/1.2设置PROVIA胶卷色彩模式拍的直出片！完全的直出，没有任何后期添加！

富士的镜头群素质不是索尼之流能够比的！玩照相机不是玩家用电器，照相机玩的是玻璃片，不是半导体！照相机是“光”与“影”的表达工具，不是新奇电子功能的玩具！

Answer 2

富士和索尼在微单方面是没有可比性的，索尼的微单在各方面都强于富士。你只需了解，凡做单反较出名的微单都较差，因为是两代产品的竞争。另外富士较为出名的鲜艳的色彩，索尼并不差很多，不必纠结于此。

6000这个价位你可以挑索尼旗舰产品nex7加18-55变焦镜头套机。但如果你没有打印很大幅照片的习惯，其实nex5t双头套机（16-50mm，55-210mm）对你更划算些，并且可以一步到位，通过使用这套设备逐步提高自己的摄影技术。

本回答被网友采纳

Answer 3

一楼的回答不正确。富士原本是胶片商，现在的品牌名称还是富士胶卷，根本不是传统单反厂家，富士的单反是跟尼康合作的。富士目前的主打产品，除了紧凑型相机，主要就是微单，单反不是其主要产品，机型极少。各家有各家的高招和发展战略，索尼热衷于数码电子科技，那是它的长项；富士热衷于调色，这是它的长项。单看机器参数，索尼遥遥领先，但摄影不是全靠参数的，很多优秀作品都是用参数很落后的设备拍出来的。所以，摄影资历不长的，往往像挑选数码产品一样挑选相机，看参数，看性价比，很多人会挑选索尼。资深摄友，尤其是怀念胶片诸多优点的，往往关注性价比不高的富士。顺便说一句，说富士色彩好，不是说它鲜艳（多数相机的色彩饱和度都是可调的，不会有人拿鲜艳当相机卖点），而是说它色彩扎实和浓郁，以及多种胶片色彩模式。索尼的色彩倾向根本不是不鲜艳，而是有人觉得它色彩有点漂浮，貌似缺乏厚度和立体感，当然这些都是主观的，参数难以反映调色特点。色深是相机的一个重要指标，据法国的OXD实测，索尼的全画幅微单这个指标表现都很不错，所以如果人们还是觉得索尼拍出来的照片平淡，那就是调色取向的选择或者调色经验了。富士的另一个优势是镜头群，FX系列的除了两支饼干头稍弱，都是好头，涵盖焦段也全面，其镜头素质索尼没法比（包括蔡司认证的索蔡头），镜头是索尼的弱项，而镜头在某种意义上讲比机身都重要，这也是很多人选择富士和奥巴的原因。富士无弱头，就连套头，也比CN家的套头良心很多，够用了

Answer 4

个人觉得你这个价格可以买个索尼A6000，再加点钱配个18-200的镜头，基本就可以一镜走天下了，供参考。

Answer 5

人像还是富士吧。SONY拍出来的人像那肤色跟抹了SHI一样。