第1个回答 2016-01-14
西方的民主政治制度肇始于古希腊的城邦国家,当时由具有公民身份的成年男子组成的民众大会集体决定战争、媾合等重大的国务事项。这种原始的民主政治制度在中世纪被封建专制政治制度所取代。随着欧洲封建专制和中世纪世界秩序的逐渐崩溃,以民族性的地缘社会为基础的国家,即所谓近代的民族国家逐渐兴起。在这些新兴的国家中,在政治上的特征是建立了以国王为中心的绝对专制主义或开明专制主义,在经济上的特征是重商主义的兴起。在专制王权的保护下, 通商产业的发展造成了这个民族社会的经济和生产力的逐渐发展。这种通商产业的经济就是资本主义性质经济的萌芽;而由工商业主队伍的不断发展、壮大而形成的市民阶级,就构成了资产阶级的前身。随着资本主义性质的经济发展,政治上的专制主义统治和经济上的重商主义统制的桎梏已经成为新兴生产力发展的障碍。已经发展壮大起来的新兴
资产阶级则迫切要求打破政治上的封建专制和经济上的封建壁垒,争取资本主义的自由发展。经过长期的、甚至是流血的斗争,资产阶级终于取得了最终的胜利,于是按照资本主义经济的特点和要求,建立了使资本得到自由发展,个人自由得到保障的民主政治制度。值得注意的是,现在西方绝大多数国家都在实行各种不同形态的民主政治制度。
无产阶级在向资产阶级夺取政权、争取建立社会主义的社会制度的过程中,总是把马克思列宁主义关于政权建设的原理同本国的具体国情和革命实践经验密切结合起来,力争创设适合本国无产阶级专政需要的政权组织形式。在无产阶级革命胜利后建立怎样的民主政治制度方面,马克思列宁主义从对资产阶级议会制的批判立场出发,通过认真总结巴黎公社以及俄国十月社会主义革命后的革命经验,确认无产阶级革命取得成功以后,不应该建立资产阶级议会式的民主政治制度,而是应当建立体现民主集中制和议行合一原则的民主政治制度。至于无产阶级革命成功以后究竟采取怎样的民主政治制度,马克思主义的经典作家并没有陷入空想,而是期待群众运动的经验来解答。巴黎公社是无产阶级第一次尝试建立革命工人自己的政权,它建立了委员会制度,实行议行合一。马克思对巴黎公社的经验给予了充分的肯定,认为是终于发现的,可以使劳动群众在经济上获得解放的政治形式。十月革命成功以后,列宁总结俄国无产阶级革命成功的经验,结合俄国当时的国情,采取了工农兵代表苏维埃的形式建立了国家的民主政治制度。
由工农兵选举代表组成的各级苏维埃,按照民主集中制的原则统一行使国家的一切权力,并实行议行合一。 中国共产党根据马克思列宁主义和毛泽东思想关于社会主义国家政权建设的理论,在领导中国革命的过程中,通过认真总结我国民主革命中群众创造的经验以及密切考察我国的国情,创造性地建立了适合我国国情并具有中国特色的民主政治制度。其中根本的政治制度就是人民代表大会制度。人民代表大会制度是在我国长期的革命过程中产生和发展起来的,它经历了人民革命的各个阶段,有着长久的革命传统。通过各种形式的人民代表会议组织革命政权,始终是建国前革命政权建设的基本经验和发展主线。它是我国人民结合革命形势的需要自己创造和发展起来的民主政治形式,是在中国这块土地上土生土长起来的,是在封建的、半封建的旧政权的隙缝中生长和壮大起来的,显示了顽强的生命力,并且经历了各个革命阶段的考验,具有不间断发展的历史,因而更显示其经验的宝贵和较大的优越性。广大人民群众深切地体会到,人民代表大会制度是保证人民当家作主和实现自己革命任务的最适宜的民主政治制度。 自从原苏联的解体和原东欧的国家发生 社会转型以后,世界范围内的社会主义民主政治制度遭受了巨大的挫折和挑战。但社会主义的民主政治制度并没有从地球上消灭,相反,它在其他社会主义国家特别是在我国不仅存在,而且还有了很大发展,并显现了旺盛的生命力和较大的优越性。 我们必须清醒地看到,当今世界上是并存共立两种民主政治制度以及其他一些居间形式的民主政治制度,社会主义民主制度仍具有类型化的特征。承认这一事实非常重要,它是我们划清两种民主政治制度的界限,坚定社会主义民主政治制度的前提本回答被网友采纳
第2个回答 2016-01-18
西方的民主政治制度肇始于古希腊的城邦国家,当时由具有公民身份的成年男子组成的民众大会集体决定战争、媾合等重大的国务事项。这种原始的民主政治制度在中世纪被封建专制政治制度所取代。随着欧洲封建专制和中世纪世界秩序的逐渐崩溃,以民族性的地缘社会为基础的国家,即所谓近代的民族国家逐渐兴起。在这些新兴的国家中,在政治上的特征是建立了以国王为中心的绝对专制主义或开明专制主义,在经济上的特征是重商主义的兴起。在专制王权的保护下, 通商产业的发展造成了这个民族社会的经济和生产力的逐渐发展。这种通商产业的经济就是资本主义性质经济的萌芽;而由工商业主队伍的不断发展、壮大而形成的市民阶级,就构成了资产阶级的前身。随着资本主义性质的经济发展,政治上的专制主义统治和经济上的重商主义统制的桎梏已经成为新兴生产力发展的障碍。已经发展壮大起来的新兴资产阶级则迫切要求打破政治上的封建专制和经济上的封建壁垒,争取资本主义的自由发展。经过长期的、甚至是流血的斗争,资产阶级终于取得了最终的胜利,于是按照资本主义经济的特点和要求,建立了使资本得到自由发展,个人自由得到保障的民主政治制度。值得注意的是,现在西方绝大多数国家都在实行各种不同形态的民主政治制度。
无产阶级在向资产阶级夺取政权、争取建立社会主义的社会制度的过程中,总是把马克思列宁主义关于政权建设的原理同本国的具体国情和革命实践经验密切结合起来,力争创设适合本国无产阶级专政需要的政权组织形式。在无产阶级革命胜利后建立怎样的民主政治制度方面,马克思列宁主义从对资产阶级议会制的批判立场出发,通过认真总结巴黎公社以及俄国十月社会主义革命后的革命经验,确认无产阶级革命取得成功以后,不应该建立资产阶级议会式的民主政治制度,而是应当建立体现民主集中制和议行合一原则的民主政治制度。至于无产阶级革命成功以后究竟采取怎样的民主政治制度,马克思主义的经典作家并没有陷入空想,而是期待群众运动的经验来解答。巴黎公社是无产阶级第一次尝试建立革命工人自己的政权,它建立了委员会制度,实行议行合一。马克思对巴黎公社的经验给予了充分的肯定,认为是终于发现的,可以使劳动群众在经济上获得解放的政治形式。十月革命成功以后,列宁总结俄国无产阶级革命成功的经验,结合俄国当时的国情,采取了工农兵代表苏维埃的形式建立了国家的民主政治制度。
由工农兵选举代表组成的各级苏维埃,按照民主集中制的原则统一行使国家的一切权力,并实行议行合一。 中国共产党根据马克思列宁主义和毛泽东思想关于社会主义国家政权建设的理论,在领导中国革命的过程中,通过认真总结我国民主革命中群众创造的经验以及密切考察我国的国情,创造性地建立了适合我国国情并具有中国特色的民主政治制度。其中根本的政治制度就是人民代表大会制度。人民代表大会制度是在我国长期的革命过程中产生和发展起来的,它经历了人民革命的各个阶段,有着长久的革命传统。通过各种形式的人民代表会议组织革命政权,始终是建国前革命政权建设的基本经验和发展主线。它是我国人民结合革命形势的需要自己创造和发展起来的民主政治形式,是在中国这块土地上土生土长起来的,是在封建的、半封建的旧政权的隙缝中生长和壮大起来的,显示了顽强的生命力,并且经历了各个革命阶段的考验,具有不间断发展的历史,因而更显示其经验的宝贵和较大的优越性。广大人民群众深切地体会到,人民代表大会制度是保证人民当家作主和实现自己革命任务的最适宜的民主政治制度。 自从原苏联的解体和原东欧的国家发生 社会转型以后,世界范围内的社会主义民主政治制度遭受了巨大的挫折和挑战。但社会主义的民主政治制度并没有从地球上消灭,相反,它在其他社会主义国家特别是在我国不仅存在,而且还有了很大发展,并显现了旺盛的生命力和较大的优越性。 我们必须清醒地看到,当今世界上是并存共立两种民主政治制度以及其他一些居间形式的民主政治制度,社会主义民主制度仍具有类型化的特征。承认这一事实非常重要,它是我们划清两种民主政治制度的界限,坚定社会主义民主政治制度的前提。