我们现在看的中国历史上书的内容是否真实呢,都过去几百几千年的事了,真的当时每个朝代都有人专门在记载

我们现在看的中国历史上书的内容是否真实呢,都过去几百几千年的事了,真的当时每个朝代都有人专门在记载这些么

是否真实暂且不论,先回答简单的问题吧。却是每个朝代都有专人在记录历史,各朝史官就是做这个的。说文解字和周礼中就记录了史官相应的工作或者事迹。初次以外还有很多个人写的小记类的书籍,也成为历史记录的佐证了。

在说是否真实,不知帖主有没有发现一个问题,就是针对同一个事件,不同观点的两个媒体的描述就有天壤之别,而且真要逐字分析还发现两家都没错。这就是观点问题,而史官也是人也会有自己的观点,所以史官们记录的历史难免有“主观”的时候,所以也就难免有不同记录的情况了。

再加上很多人根据自己的需要“记录”历史,那情况就更纷繁不清了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-02-18
修史都是隔代的,比如明史是清代修的一样,这样存在客观性,但是也不乏主观褒贬。其实历朝历代都有史官一职像司马迁,但是改朝换代难免会篡改一些史实。
第2个回答  2015-02-18
每个朝代都会有史官但是当代的史官会美化一下当代皇帝的所做所为所以说,虽然不是百分百真实的但也可以说是事实。追问

史官都是根据皇帝所描述的记载吗

第3个回答  2015-02-18
有的真实,有的不真实。有史官专门记录
相似回答