是谁第一个发现美洲大陆的?

是三宝太监郑和,还是清教徒哥伦布?

谁先发现美洲大陆 马钦麟 近日,记者从有关部门获悉,最新从美洲发掘出土的刻有易经文字的陶片、石锚、船桨显示,早在7000年前半坡氏族时期,就有中国居民开始移居美洲。那么,到底是谁先发现美洲新大陆? 考古学家冯秀文教授告诉记者,在哥伦布之前已经有过十几次对美洲的探险考察活动。4640年前的石和何曾驾船横越太平洋抵达美洲,在3400年前,商纣王大军留驻于被征服的人方(今山东省),在商朝灭亡时,大批殷人逃达美洲(约20万人)。在2400年前,印度传教士曾到达美洲,东晋的法显高僧和南齐的慧深和尚都到过美洲,离哥伦布较近的爱尔兰人、挪威人、冰岛人、威尔士人、马里人、丹麦人、葡萄牙人等也曾先于哥伦布到达美洲。 那么,这些发现为何没有像哥伦布的发现那样轰动全球呢? ■哥伦布的发现改变了美洲的历史命运 1982年,在联合国大会上,由西班牙和美国发起,包括意大利和拉丁美洲的一些国家在内的36个国家,联名要求联合国在1992年10月1日为哥伦布发现美洲500周年举行盛大的纪念会,这一提案一出台,便遭到了爱尔兰和冰岛的强烈反对。如何认识他们这种“有理”的反对行为呢?中国为何不做出反应呢?况且中国比爱尔兰和冰岛的发现还要早。 冯秀文教授解释道,他们不承认哥伦布首先发现美洲大陆是因为他们的立场和出发点与我们不同,他们既想争名,又想要提高自己的历史地位,而我们不但要保持严谨的科学态度,还要保持优良的科学风范。 冯秀文教授告诉记者:早于哥伦布发现美洲大陆的说法早就存在,而且有许多争论。从狭义范围来看,的确不是哥伦布最先发现美洲大陆,但从广义上来讲,要正确理解哥伦布首先发现美洲大陆的涵义。我们认为他发现美洲开辟了人类历史的新纪元,他的发现引起了人类历史的变革,它是有社会历史意义的,它改变了美洲的历史命运,所以堪称历史大发现。 ■哥伦布如何成为“发现者” 有些国家早就与美洲的印第安人有过交往和贸易活动,也就是说,哥伦布只不过是“瓜藤末梢的一个大瓜”,他怎么能数典忘祖呢?况且其他国家并没有奴役和屠杀印第安人,照这样说,哥伦布仅仅是个屠杀者,是个强盗,怎么能赋予他那样大的评价和称号呢? 金计初教授解释道,尽管有些国家早就与美洲有过贸易往来,但他们没有宣传出去,没有起到一定的历史作用,这只能算做一个历史事件,一次偶然的发现,没有引起足够的重视,是毫无意义的。相反,哥伦布的历史意义就非常重大了。从全球化角度来看,他把东半球和西半球融为一个大家庭;从经济学角度来看,他发现了广阔的市场和原料产地;从地球地理学角度来看,通过他及其以后的航行,验证了地球是圆的。只有把这三个方面综合起来才能更准确地评价哥伦布。如果说哥伦布是个屠杀者,是个强盗,这也并不过分,因为他的品质就是那样,但还是功大于过。要争做第一当然光荣,但要有资本,不是随随便便争来的。 ■哥伦布是“希特勒”吗 今年10月8日是美国国会所确定的全国节日———“哥伦布日”。当天学校和不少政府机关都放假一天。6日,居住在科罗拉多州丹佛市的意大利裔居民为纪念“哥伦布日”举行了一次游行,结果引起了当地美洲印第安人后裔的强烈不满。他们打出的一条标语上写着:“你们庆祝的是我们的苦难”,还有人说:“你能想象让犹太人接受一个‘希特勒’日吗?或者非洲裔美国人接受这个节日?哥伦布的神话早就完蛋了。”印第安人为什么那样痛恨哥伦布?毕竟他们繁衍至今已有无数代了,仇恨为什么会越积越深?又怎样认识这种社会现象呢? 冯秀文教授解释道,哥伦布的确是奴役、屠杀了许多印第安人,印第安后裔的这种做法主观上是可以理解的,因为这是人之常情,比如我们中国,谁侵犯过我们,欺压过我们,我们的祖先、前辈都一定会让我们铭记在心,永远不要忘记。但是从马克思主义的民族压迫的分析方法来看,哥伦布在客观上的作用是不可抹杀的。 金计初教授也解释道,这的确是印第安人的血泪史,但历史每前进一步都是要付出相当的代价的,这恰恰是“一将功成万古枯”的真实写照。 ■早期中国人移民美洲的研究有什么意义 金计初教授认为:还应该研究下去,毕竟我们的证据还不很充分,对此进一步研究,有可能在对《山海经》的认识和中国古代史上有新的突破,例如,墨西哥出土的许多碑刻中,有一些人像与我国南京明陵的大石像相似。还有一个大龟,高八英尺,重二十吨以上,雕刻有许多象形文字。这些发现都将会对我国古代史的研究有很高价值。还比如有些学者认为《山海经》不是神话,而是最古老的中国地理书,也是最古老的全球地理书。 从另一方面来说,我们要尽量保存好和研究透我们的文化遗产,不能被外国抢先。例如有一个材料说,早在1761年,有一个叫金勒的学者,大概是法国人,他根据《梁书》的记载,指出书中的扶桑国就是今天美洲的墨西哥,并且认为发现新大陆的以中国人为最早。1872年,又有一位学者叫威宁,完全支持金勒的主张。1901年,加利福尼亚大学教授弗雷尔也发表论文,提出与威宁相同的主张。但是这种意见没能流传开。 总之不同的人有不同的想法,中国人有中国人的想法,美国人有美国人的想法,爱尔兰人有爱尔兰人的想法,印第安人有印第安人的想法,就看你拿什么心态去看待它和认识它了。 ■背景资料 哥伦布(1451-1506)出生于热那亚一个毛织匠家庭。意大利航海家,也是最早到达美洲的殖民掠夺者。1473年开始航海活动。1476年去葡萄牙居住,曾向葡王提议向西航行,探索通往东方的海上之路,遭到拒绝。1485年移居西班牙。在西班牙国王伊萨白拉和裴迪南的支持下,1492年8月,哥伦布携带国王致中国皇帝的国书,率三艘帆船,九十名水手,从巴罗斯港出发,横渡大西洋。 他对美洲大陆的发现,为西班牙掠夺打下了基础。1504年,第四次远航返回西班牙后即身染重病。1506年,病逝于法拉多利。按理说,这段定义并没有清楚地表述出哥伦布的历史功绩,给人一种模糊性的认识。相反,对他的反面的描述却很多、很清楚,所以不是很科学。包括其他一些词典也一样,存在许多缺点与不足,这正反映了我们对哥伦布认识上的偏差,应当给予纠正。而外国的一些出版社出版的一些词典漏洞更多,如美国盖尔图书公司发行的《世界地理百科全书》几乎只对哥伦布的身世做详细介绍,而给予他的最高评价则是:“他是美洲大陆的发现者,这和去中国和印度的财富之路一样重要”,更没有提到哥伦布对印第安人的血腥历史。可见,众判不一,我们得用自己的慧眼去认识历史,去鉴别历史。 《北京青年报》 2000年12月20日
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-03
克里斯托弗,哥伦布(145l-1506年)是西班牙著名航海家,是地理大发现的先驱者。哥伦布年轻时就是地圆说的信奉者,他十分推祟曾在热那亚作过监狱的马

可.波罗,立志要做一个航海家。
  他在1492年到1502年间四次横渡大西洋,发现了美洲大陆,他也因此成为名垂青史的航海家。
  哥伦布是个意大利人,自幼热爱航海冒险。他读过《马可?波罗游记》,十分想往印度和中国。当时,地圆说已经很盛行,哥伦布也深信不疑。他先后向葡萄牙、西班牙、英国、法国等国国王请求资助,以实现他向西航行到达东方国家的计划,都遭拒绝。一方面,地圆说的理论尚不十分完备,许多人不相信,把哥伦布看成江湖骗子。一次,在西班牙关于哥伦布计划的专门的审查委员会上,一位委员问哥伦布:即使地球是圆的,向西航行可以到达东方,回到出发港,那幺有一段航行必然是从地球下面向上爬坡,帆船怎么能爬上来呢?对此问题,滔滔不绝、口若悬河的哥伦布也只有语塞。另一方面,当时,西方国家对东方物质财富需求除传统的丝绸、瓷器、茶叶外,最重要的是香料和黄金。其中香料是欧洲人起居生活和饮食烹调必不可少的材料,需求量很大,而本地又不生产。当时,这些商品主要经传统的海、陆联运商路运输。经营这些商品的既得利益集团也极力反对哥伦布开辟新航路的计划。哥伦布为实现自己的计划,到处游说了十几年。直到1492年,西班牙王后慧眼识英雄,她说服了国王,甚至要拿出自己的私房钱资助哥伦布,使哥伦布的计划才得以实施。
??1492年8月3日,哥伦布受西班牙国王派遣,带着给印度君主和中国皇帝的国书,率领三艘百十来吨的帆船,从西班牙巴罗斯港扬帆出大西洋,直向正西航去。经七十昼夜的艰苦航行,1492年10月12日凌晨终于发现了陆地。哥伦布以为到达了印度。后来知道,哥伦布登上的这块土地,属于现在中美洲巴勒比海中的巴哈马群岛,他当时为它命名为圣萨尔瓦多。
??1493年3月15日,哥伦布回到西班牙。此后他又三次重复他的向西航行,又登上了美洲的许多海岸。直到1506年逝世,他一直认为他到达的是印度。后来,一个叫做亚美利哥的意大利学者,经过更多的考察,才知道哥伦布到达的这些地方不是印度,而是一个原来不为人知的新的大陆。哥伦布发现了新大陆。但是,这块大陆却用证实它是新大陆的人的名字命了名:亚美利加洲。
  后来,对于谁最早发现美洲不断出现各种微词。哥伦布发现新大陆的结论是不容置疑的。这是因为当时,欧洲乃至亚洲、非洲整个旧大陆的人们确实不知大西洋彼岸有此大陆。至于谁最先到达美洲,则是另外的问题,因为美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。中国、大洋洲的先民航海到达美洲也是极为可能的,但这些都不能改变哥伦布发现新大陆的事实。
??哥伦布的远航是大航海时代的开端。新航路的开辟,改变了世界历史的进程。它使海外贸易的路线由地中海转移到大西洋沿岸。从那以后,西方终于走出了中世纪的黑暗,开始以不可阻挡之势崛起于世界, 并在之后的几个世纪中,成就海上霸业。一种全新的工业文明成为世界经济发展的主流。
相似回答