第1个回答 2021-02-26
第2个回答 2020-05-05
一、医疗破产
据机构研究，美国每年的破产案中，有62.1%以上是因为医疗原因，大概是643000个家庭，可见看病难看病贵是全世界人民共同要面对的问题。
但美国要更特殊一些，因为美国是世界前十大经济体中唯一一个没有社会医疗保障体系的国家，就是说之前美国是没有「医保」的，除了少部分人购买私人医疗保险外，普通人看病的话全部要自费。而美国前总统奥巴马在下任前力推通过一项简化版医保方案「平价医疗法案」，最终因太多人反对而并未推行开。在美国，普通人如果得了病或受了小伤大多自己简单处理下，实在不行就去社区诊所开点止痛药，而像中国这种有事没事就往三甲医院跑的情况在全球也算是独一份了。所以经常能在网上看到段子，某某明星在国外拍戏生病，硬是坐飞机回来看病再坐飞机回去工作，最后算下来还是回国看病的费用更低。
二、超额消费
世界上总有些人根本无法控制自己的支出。信用卡账单，分期付款债务，汽车和其他贷款付款最终可能会失控，直到最终借款人甚至无法就每种债务进行最低付款。如果借款人无法从朋友或家人那里获得资金或以其他方式获得债务合并贷款，那么破产通常是不可避免的选择。
美国的离婚率曾一度高达22‰，离结率50%，也就是每100对新人中，有一半会以离婚收场。最讽刺的一点是，在美国离婚，首先面临的便是天价律师费，其次才是婚姻资产的分割，子女抚养费和/或赡养费的判令。非常多家庭离婚以后发现分到的家产寥寥无几，因为大部分钱都付给了双方的律师。
失业，无论是由于裁员，解雇或辞职，收入的工作损失可能是同样的破坏性，有些人幸运地收到遣散费。但在美国，失业更多是不可逆的社会问题。
意外费用
美国绝大部分土地都是平原，虽然因此发展出发达的农业，但也因此每年遭受着各种龙卷风、火灾等自然灾害。而美国最富裕的加州，年年都会发生大型火灾。最讽刺的是，美国的消防系统大多已经商业化，如果请消防队来救火，还要支付常人根本无法承担的费用。
绿上所术，美国家庭一一一人容易破产。
据机构研究，美国每年的破产案中，有62.1%以上是因为医疗原因，大概是643000个家庭，可见看病难看病贵是全世界人民共同要面对的问题。
但美国要更特殊一些，因为美国是世界前十大经济体中唯一一个没有社会医疗保障体系的国家，就是说之前美国是没有「医保」的，除了少部分人购买私人医疗保险外，普通人看病的话全部要自费。而美国前总统奥巴马在下任前力推通过一项简化版医保方案「平价医疗法案」，最终因太多人反对而并未推行开。在美国，普通人如果得了病或受了小伤大多自己简单处理下，实在不行就去社区诊所开点止痛药，而像中国这种有事没事就往三甲医院跑的情况在全球也算是独一份了。所以经常能在网上看到段子，某某明星在国外拍戏生病，硬是坐飞机回来看病再坐飞机回去工作，最后算下来还是回国看病的费用更低。
二、超额消费
世界上总有些人根本无法控制自己的支出。信用卡账单，分期付款债务，汽车和其他贷款付款最终可能会失控，直到最终借款人甚至无法就每种债务进行最低付款。如果借款人无法从朋友或家人那里获得资金或以其他方式获得债务合并贷款，那么破产通常是不可避免的选择。
美国的离婚率曾一度高达22‰，离结率50%，也就是每100对新人中，有一半会以离婚收场。最讽刺的一点是，在美国离婚，首先面临的便是天价律师费，其次才是婚姻资产的分割，子女抚养费和/或赡养费的判令。非常多家庭离婚以后发现分到的家产寥寥无几，因为大部分钱都付给了双方的律师。
失业，无论是由于裁员，解雇或辞职，收入的工作损失可能是同样的破坏性，有些人幸运地收到遣散费。但在美国，失业更多是不可逆的社会问题。
意外费用
美国绝大部分土地都是平原，虽然因此发展出发达的农业，但也因此每年遭受着各种龙卷风、火灾等自然灾害。而美国最富裕的加州，年年都会发生大型火灾。最讽刺的是，美国的消防系统大多已经商业化，如果请消防队来救火，还要支付常人根本无法承担的费用。
绿上所术，美国家庭一一一人容易破产。
第3个回答 2020-05-05
因为发达国家大部分资金都用作投资了，不会像我们一样都存起来以备不时之需。发达国家一般是只带一些钱在身上，你问他他也会告诉你投资什么了，很直率。国人在这方面就显得很不真诚，要么撒谎要么炫富。事实如此，不是我崇洋媚外。所以美国人无论是友情还是爱情都很纯粹真实，而我们呢，即使真人现在你面前，你们之间表现出来的感情也可能很虚伪。但是，生活在这个国家，我们需要做的是去了解政策，跟随国家走，而不是明明什么都不懂还大声喧嚷着自己很爱国。服从和盲从有很大的根本上区别。所以我们常讲，入乡随俗。很多人就只会带俗入乡。我不管你们这里是怎么个习俗，我们那里是这样的你就必须这样来。这种心思的人在异乡是不会被人喜欢的。举个例子就是嫁入异乡的女人。
第4个回答 2020-05-05
花费太高
这是个根本性的问题。第一代移民都知道：如果自己的孩子（第二代移民）和自己收入差不多的话，那钱一定会更紧缺，因为第二代移民已经是美国式的消费方式了，可以说基本上就是培养孩子失败了。
中国的文化是内敛和节约，美国是奔放和扩张。但最主要原因还是因为中国40年前还是很穷，穷困的印记还是要几代人才能逐渐移除，所以人们天性就会节约和积累。美国就不用说了，百年以上的富裕和安逸，早就导致很多本土人严重缺乏危机感和预防天灾人祸的能力，消费和享受主义至上。
比如说一个月3000美元收入的单亲妈妈，看到电视上广告新手机，400美元一个，想都不想就买了——她也不需要有400美元，只要零首付按月还款就可以了。其实她的手机也刚换不久，完全没必要换新的。
有的答案说超前消费、0利率贷款这些，我也很同意：0利率贷款、信用卡制度其实某种意义上也是智商税：那些数学不好、对自身财政情况不敏感的人，很容易就损失钱在利率上。但超前消费、0利率贷款这些，终究还是来自于过度消费。
像中国印度等第一代移民，因为吃过苦，肯攒钱，所以很快能积累出很多财富；同样收入的美国人却可能连房子都没有，完全是消费观念和方式造成的。比如当年在血汗工厂时，屋里几个老美天天中午吃Whole Foods，一顿至少30多美元以上；中国移民吃Jimmy Johns，不过6、7块钱一顿而已（当然，吃多了士气就会严重下降，会触发跳槽，不提）。
这是个根本性的问题。第一代移民都知道：如果自己的孩子（第二代移民）和自己收入差不多的话，那钱一定会更紧缺，因为第二代移民已经是美国式的消费方式了，可以说基本上就是培养孩子失败了。
中国的文化是内敛和节约，美国是奔放和扩张。但最主要原因还是因为中国40年前还是很穷，穷困的印记还是要几代人才能逐渐移除，所以人们天性就会节约和积累。美国就不用说了，百年以上的富裕和安逸，早就导致很多本土人严重缺乏危机感和预防天灾人祸的能力，消费和享受主义至上。
比如说一个月3000美元收入的单亲妈妈，看到电视上广告新手机，400美元一个，想都不想就买了——她也不需要有400美元，只要零首付按月还款就可以了。其实她的手机也刚换不久，完全没必要换新的。
有的答案说超前消费、0利率贷款这些，我也很同意：0利率贷款、信用卡制度其实某种意义上也是智商税：那些数学不好、对自身财政情况不敏感的人，很容易就损失钱在利率上。但超前消费、0利率贷款这些，终究还是来自于过度消费。
像中国印度等第一代移民，因为吃过苦，肯攒钱，所以很快能积累出很多财富；同样收入的美国人却可能连房子都没有，完全是消费观念和方式造成的。比如当年在血汗工厂时，屋里几个老美天天中午吃Whole Foods，一顿至少30多美元以上；中国移民吃Jimmy Johns，不过6、7块钱一顿而已（当然，吃多了士气就会严重下降，会触发跳槽，不提）。
相似回答