华为Mate9系列手机一直全球宣传采用UFS2.1闪存。
言论1：Mate9系列手机用的都是UFS2.1闪存，没有UFS2.0闪存。
回应1：
具不完全统计，拆机和终端模拟器证明Mate9系列手机除了少量的64GB海力士UFS2.1闪存之外，其他的都是三星和东芝的UFS2.0闪存。
言论2：Mate9系列手机的闪存速度达到了Mate9发布会PPT标称的566MB/s，而UFS2.0达不到这个速度，所以Mate9系列手机都是UFS2.1。
回应2：
实际上，UFS2.0和UFS2.1采用相同的物理层接口定义，具有相同的速度标准（达到GS-G2单通道即可，折合最高约350MB/s）。之所以相同厂商生产的UFS2.1闪存比UFS2.0闪存快，是因为它们是新产品，而不是因为UFS2.1标准要求速度比UFS2.0更快。
三星宣称其UFS2.1闪存的速度可以达到880MB/s至890MB/s；而其UFS2.0闪存的速度可以达到850MB/s（HS-G3双通道）或460MB/s（HS-G3单通道），而三星前一代同样是UFS2.0的闪存却只有约350MB/s。
东芝宣称其UFS2.1闪存的速度可以达到850MB/s，而UFS2.0闪存的速度可达610MB/s（一说650MB/s）。
海力士宣称其UFS2.1闪存的速度可以达到800MB/s（实际约550MB/s），其UFS2.0闪存的速度可以达到780MB/s（实际低于550MB/s）。
所以，虽然UFS2.1闪存作为新产品，纵向对比时速度一般高于同厂家的UFS2.0闪存。但横向对比，并不是没有速度高于566MB/s的UFS2.0闪存，也不是没有速度低于566MB/s的UFS2.1闪存。
此外，在Mate9系列手机4GB+32GB和6GB+128GB的版本中，华为大量采用了KLUBG4G1CE-B0B1（32GB）和KLUDG8J1CB-B0B1（128GB）这两款2015年发布的HS-G3单通道UFS2.0闪存，速度只能达到460MB/s。
言论3：UFS2.1不过是一个接口，通过固件更新就可以从UFS2.0刷成UFS2.1，主要还是需要SoC的支持。
回应3：
UFS2.1确实是一个接口标准。然而UFS2.1既对闪存本身有所要求（JEDEC JESD220C），也对相应的Host接口有所要求（JEDEC JESD223C）。为了手机实现UFS2.1的功能，需要闪存本身和Host两者都满足相应的标准。Mate9宣传的是麒麟960支持UFS2.1，这点应该没有问题，按下不谈。Mate9还宣传了手机采用了UFS2.1闪存，也就是说所使用的闪存芯片需要满足UFS2.1的标准。
暂且不提从UFS2.0到UFS2.1是需要对固件进行升级还是对ASIC进行调整，华为在从闪存厂商购买了特定型号的闪存芯片之后，是没有任何权利对闪存芯片本身进行“升级”操作的。
Mate9既然宣传了采用UFS2.1闪存，那么就不是SoC的问题了。而是闪存芯片本身到底是不是UFS2.1？不是就是不是，在SoC上做再多文章也不是。
言论4：Mate9保时捷设计版采用的是UFS2.1闪存。
回应4：
Mate9保时捷设计版采用的是三星的256GB的UFS2.0闪存，TLC颗粒，型号为KLUEG8U1EM-B0B1，标称顺序读取速度为850MB/s。
言论5：Mate9系列手机使用的东芝闪存发布的时候UFS2.1标准还没出来，所以标成UFS2.0，其实是UFS2.1。
回应5：
UFS2.1标准是2016年3月公布的，而东芝作为标准的推动者，更早知道标准的详情。海力士的UFS2.1闪存在2016年8月出货，东芝的UFS2.1闪存在2016年10月底出货，而三星UFS2.1闪存大量出货的时间应该在2016年12月到2017年1月。华为Mate9系列手机是2016年11月发布的。在UFS2.1标准公布后乃至三个闪存厂商的UFS2.1产品发布后（请特别注意东芝2016年5月的产品列表），Mate9系列手机使用的闪存仍被标识为UFS2.0，这一点是不会改变的。
言论6：Mate9系列手机采用三星UFS2.0高速（双通道）闪存，速度已经是最快的了，还管什么UFS2.1。
回应6：
UFS2.1和UFS2.0的区别在于一些辅助功能：“UFS 2.1版更新包括加入设备的健康状态描述，其中提供有关设备使用寿命的详细信息，有助于UFS技术的大部份应用；由于支持预防性维护，因此特别适用于汽车电子领域。指令优先功能透过软件为更迫切的任务分配较高优先级，从而有助于提高系统性能；同时，增加安全写入保护，支持现代高阶操作系统与应用所要求的精细粒度写入保护应用。”
Mate9系列手机在宣传的时候说了自己是全部采用UFS2.1闪存。你怎么知道就没有消费者是因为这些与健康管理和寿命相关的特性才选择Mate9？
言论7：Mate9系列手机用的KLUCG4J1EB-B0B1和KLUDG8J1EB-B0B1是UFS2.1闪存。
回应7：
不同于其他型号，三星官网并没有这两款闪存的信息，这两款闪存也没有用在华为P10和Mate9等手机以外的其他厂商的手机上，因此怀疑是三星向华为“特供”的闪存（仅怀疑）。但三星目前只推出了以“B0C1”结尾的三个UFS2.1闪存型号，而KLUCG4J1EB-B0B1并不在其中。另外，闪存是否是UFS2.1除了看型号之外，也可以通过读取闪存芯片内只读寄存器wSpecVersion（Device Descriptor中）来得到，这是JESD220C中强制定义的。而KLUCG4J1EB-B0B1闪存已经验证过了wSpecVersion = 0200h，也就是说KLUCG4J1EB-B0B1就是一款UFS2.0闪存。
言论8：Mate9系列手机海外用的都是UFS2.1闪存。
回应8：
具不完全统计，除中国大陆外，其他地区的Mate9系列手机采用的都是三星和东芝的高速UFS2.0闪存，其顺序读取速度确实都高于566MB/s（分别为850MB/s和610MB/s）。而中国大陆地区除了上述高速UFS2.0之外，还有一部分三星低速UFS2.0闪存（约460MB/s）和海力士UFS2.1闪存（约550MB/s）。
言论9：Mate9系列手机的闪存速度比得上UFS2.1的；大家就别纠结是不是UFS2.0了，又不影响使用。
回应9：
前半句原则上是对的。后半句，华为已经构成了虚假宣传，消费者当然可以不理会，这是自己的自由。但消费者更有依法维护自身的权益的自由。另外，“又不影响使用”这种话，买了手机的人只可以自己对自己这么说，而手机厂商和其他人是不能这么说的。