Because和So不能一起用he bit my finger so中的so怎么解释?

如题所述

您好,because 和 so 是否可以一起使用,需要看句子结构才能够决定的。because 作为(连接副词)通常用来引导(原因状语从句),so 作为(并列连词)通常用来把两个独立的主句连接在一次,使其产生前因后果的关联。所以当 because 和 so 连用时,就不符合英语的句子结构要求,因为 because 是状语从句,而 so 需要有个主句才能够并列,假如 because 和 so 连用,那就没有并列,也没有了主句了,此时就会被判断为(断句)。但假如句子是3个部分,那么连用是没有问题的。比如:
1)Because it is raining outside, so I am not going out.(这个句子不符合英语句子结构,但符合汉语语义。汉语语义是:因为外面下雨,所以我不出去了。)
之所以不符合英语句子结构是句子缺少了(主句),so 作为(并列连词),需要有2个独立的句子,而 because 引导的是状语从句,并不是主句。这也是很多老师教这个结构时,都会标明英语句子中有(因为),就没有(所以)的原因。但这个并不是完全正确的。看下面的例句:
2)Because it is raining outside, I am not going out, so I can play games with my sister.(这个句子的结构符合英语结构的要求,也符合汉语语义:因为外面下午,我不出去了,所以我可以和我的妹妹一起玩了。)
这里符合英语句子的结构是因为多了一个 I am not going out 这个主句。也就是 because 相对应的主句是 I am not going out,而 so 作为(并列连词),相对应的也是 I am not going out. 所以 because 并没有和 so 连用,而是分开来用了。此时这个句子就没有问题了。
而您提供的句子,He bit my finger so .... 并不是一个完整的句子,但假如是:
1)Because he bit my finger, so I don't like him.(因为他咬了我的手指,所以我不喜欢他了。)这个句子的英语结构就有问题了,会被判为断句,因为 because 和 so 两个相对应连用了;但,假如句子是:
2)He is naughty because he bit my finger, so I don't like him.(他很调皮因为他咬了我的手指,所以我不喜欢他了。)这个句子的英语结构是没有问题的,因为句子可以分为:
A)He is naughty because he bit my finger.(他很调皮,因为他咬了我的手指。)
B)He is naughty, so I don't like him.(他很调皮,所以我不喜欢他。)
可以看得出 because 和 so 都是和 He is naughty 这个主句连用,而不是互相连用的(因为……所以……)关系,此时句子 2 就没有问题的。
希望这样的分析可以帮到您。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考