不给老师送礼的孩子就不会受到老师的重视，你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

讨论道德和法律水平，只有，即使教师可以特别照顾学生，它也非常有限，特别是对于分数下游的孩子，老师是两句话。结果是什么？或者我只给一份礼物，我希望老师每天打开孩子？如果父母给老师给老师的礼物让老师每天都打开小炉子，无论老师敢收集的问题如何，最好给孩子一个特殊的辅导课程更有针对性。

对于一个分层教师，父母的礼物无疑是“热门屋”，甚至潜在的“定时炸弹”。所以我害怕父母。灯光礼物，人们锻炼，但他们不起作用；宝贵的礼物不好，心理负担增加。就父母而言，他们将在微喜的情况下给予礼物，以自己的感受为生活，并与教师沟通，这有利于掌握儿童，这不是很好。还有父母，他们将为“筹码”提供礼物，他们必须熟悉孩子，特别小心，这很难。因此，诚信教师不愿意接受父母的恩赐，因为没有给予礼物的父母，它不会善待孩子。

首先，礼物违反了职责。老师接受父母的礼物，就像医生收集“红色信封”，它们都是应该纠正的所有漠不关心的风。一旦礼物听到，就是讨论，它不是自我破坏，影响未来。第二是接受不利管理的礼物。谈论：矮人嘴，手柄。收到父母礼物后，我把它带到了孩子，我也给孩子给孩子，并且有更多的感觉这个孩子的心理水平，其中一些孩子的难度增加了。

第三是接受礼物来增加无形压力。收集父母，不一定改善本学生的结果，或将“进化后”转变为“优化学”。如果你不想和父母一起抬头，你就不要自我。当然，在教师团队中，忘记到执法的一些“有害马”是不可避免的，一只老鼠是一盆的米饭，它已经破坏了团队的形象，招聘了社会的一些人对教师的偏见。所有地方的教育工作风格建筑活动很担心，并积极纠正。从整个人来看，老师是一群爱，无私的奉献精神，教学每个孩子都是教师的最初核心，学生是教师的荣耀。

Answer 2

只要学习好，老师就重视

Answer 3

我觉得这是一种特别不好的现象，而且我也觉得老师不应该收学生的礼，因为这种老师对于学生而言特别的不公平。

Answer 4

我觉得这可能并不是普遍现象吧，可能是个别老师会有这样的一种做法。

Answer 5

我认为这个想法是非常错误的，因为老师们并不是收了家长送的礼物才会对学生好。他们平常跟学生相处也是有感情的，并不会因为受贿而重不重视自己的学生。