为什么女演员不容易扛起票房？

Question

如题所述

Answer 1

女星为何不能扛票房，其实原因很简单，主要就是影片类型受限。所谓女演员扛票房，那么那位女演员就要占影片主要地位，类似于"大女主"的感觉。但以往的数据来看，受欢迎、高票房的影片都集中在动作片与喜剧片，而女演员很难单独挑起动作片，一般就是做配角，那么就跟扛不扛票房没关系了。喜剧片呢，女演员可以单独挑起，但前提是要有好的剧本。像比较能扛票房的白百何，别忘了她身上有"小妞电影第一人"的称号。

好的剧本不多，演员之间也需要配合，女演员们要想扛票房，可以考虑突破，但突破需要勇气也需要付出代价。女演员们真的要抓住每一次机会，如果能拿奖的话，票房号召力也会加强，就像周冬雨那样。也希望华语影坛，甚至是全球范围的影坛，能创作出更多呈现女性视角的作品，让世界影坛的内容变得更加丰富。

Answer 2

为什么会造成这种男强女弱的局面？

她们的演技差吗？不是，只是她们的定位很多是花瓶或串联故事发展的角色。

她们没有热度吗？不是，只是她们的流量看起来更像是绚烂的泡沫，经不起戳打。

她们没有观众缘吗？不是，只是她们的好感，以颜值与邻家为主，难以转化为票房。

以演技来论，她们不弱。

从巩俐、张曼玉到章子怡、周迅，再到周冬雨，她们都是演技超群的华语女演员。

巩俐和张曼玉是欧洲三大电影节的常客，更是华语女演员的天花板，章子怡、周迅、周冬雨都是国内三金得主。

可是，她们主演的电影票房要么不高，要么不是靠她们吸引票房。

如张曼玉，她的演艺历程分为两个阶段，《旺角卡门》前，《旺角卡门》后。

第一阶段毋庸置疑，张曼玉是实打实的花瓶，主演了高票房的《警察故事》和《A计划续集》，可明眼人都看得出来扛票房的是成龙。

第二阶段无需怀疑，张曼玉是绝对的漂亮实力派，主演了《人在纽约》、《阮玲玉》、《阿飞正传》、《花样年华》，可这些都是文艺片，票房自然不会高。

在此期间，张曼玉也有很多商业片，如《警察故事3》、《新龙门客栈》、《英雄》等，可扛票房的依旧不是她。

巩俐在30岁之前就已经是华语女演员的天花板。

《红高粱》、《秀菊打官司》、《霸王别姬》、《活着》，这些在华语影史留名的电影，巩俐都贡献了不俗的演技。

虽然作为文艺片来讲，这些电影的票房都不错，巩俐也是其中的招牌，但是拿文艺片唯票房论就是鸡蛋里面挑骨头

她们俩之后的章子怡有《一代宗师》、《卧虎藏龙》、《我的父亲母亲》、《尖峰时刻2》。

章子怡完成了她该完成的，可是扛票房的却不是章子怡，他们是王家卫、周润发、李安、张艺谋和成龙。

周迅的情况与章子怡类似。

除了《画皮》系列，其他主演的电影票房都不高，但收获丰富，如《如果·爱》、《李米的猜想》等。

至于周冬雨，她最高的票房是与易烊千玺合作的《少年的你》，只是这部电影的宣传噱头基本都在四字。
由此可见，她们的演技不虚男演员，只不过一旦到了需要扛票房的商业片时，她们就不是最佳选择。

以流量来论，她们不输。

杨幂主演的《三生三世十里桃花》曾用33天、58集便达到了309亿次的全网播放量。

赵丽颖主演的《楚乔传》是电视剧史上第一部在播期全网播放量突破300亿的电视剧。

杨紫的《香蜜沉沉烬如霜》和《亲爱的，热爱的》出

Answer 3

因为女演员的演艺周期短，一旦过了30岁就不再岁月静好，要么接受妈妈级的角色，要么尽力维持少女感，在片中恋爱脑。虽然电影的观影群体，女性所占的百分比高于男性，但是这样的变化导致多考虑女性观众的电影越来越多。无论女权多么的气势如虹，本质上只是网络上的声浪，现实中还是以男性为主，社会的生产资料和话语权依旧掌握在男性手中。这种现状打不破，也许女演员单扛票房只是个美好的愿望，可这种结构关系又怎么会被打破。

Answer 4

女演员之所以不能扛起票房，其实原因很简单，主要就是影片类型受限。所谓女演员扛票房，那么那位女演员就要占影片主要地位，类似于"大女主"的感觉。但以往的数据来看，受欢迎、高票房的影片都集中在动作片与喜剧片，而女演员很难单独挑起动作片，一般就是做配角，那么就跟扛不扛票房没关系了。

Answer 5

为什么女演员不容易扛起票房？扛不起票房的主要原因是没有好剧本，跟是不是女演员没关系。比较能扛票房的女演员也是有的，比如周冬雨、白百何等人，她们的个人票房成绩也突破了九十亿。