下列哪些行为成立抢劫（不考虑前一行为定性）（ ）

Question

A.甲基于报复动机将赵某打成重伤，后赵某要求甲将自己送去医院。甲要求赵某给自己1万元，否则不送赵某去医院。赵某出于无奈，遂给甲1万元
B.乙基于报复动机伤害孙某，孙某为避免身受重伤，提出给乙5000元。但乙要求孙某给1万元才可以不实施伤害行为，孙某遂给乙1万元，乙得款后离开
C.丙基于报复动机殴打钱某，导致钱某倒地昏迷不醒。丙离开时发现钱某手机掉在地上，便顺手拿走该手机
D.丁基于报复动机伤害李某，李某因受重伤倒地，手刚好放在口袋上。丁以为李某在保护口袋里的钱包，遂将李某手移开。李某敢怒不敢言，丁取走了该钱包

Answer 1

【答案】：B、D
A项错误。甲的行为可能属于乘人之危获取他人财物，不承担刑事责任。抢劫罪、敲诈勒索罪所实施的手段行为，如暴力、胁迫、威胁，主要是对被害人实施不利行为，而本案中，只是不给钱就不实施救助行为，因此，甲的乘人之危不能解释为暴力、胁迫、威胁等手段行为。 B项正确。甲的行为构成抢劫罪。 首先，乙主观上有非法占有目的，孙某提出给乙5000元时，乙向孙某提出要孙某给其1万元，主观上有非法占有目的。其次，乙获取财物是以对孙某实施伤害相要扶，属于以胁迫手段，强取孙某财物，成立抢劫罪。 C项错误。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干规定问题的意见》第8条的规定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下，以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。 首先，丙一开始并没有劫财意图，只是基于报复动机殴打钱某，导致钱某倒地昏迷不醒，成立故意伤害罪。 其次，丙在钱某昏迷后离开时，临时产生取财意图，单纯拿走钱某手机的行为，属于以秘密手段非法占有他人财物，成立盗窃罪。 故，丙成立故意伤害罪与盗窃罪，数罪并罚。 D项正确。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干规定问题的意见》第8条的规定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚。